令我無言的室友...＝＝ (第4頁)

935分

31樓

2010-06-12 22:16

changbsd wrote:
不知道是我的觀念有問題還是怎樣
後面歷史的地方是你室友太誇張沒錯
但是前面校齡的部分其實一般都還是有加入日本治台時期，不然一堆百年學校怎來的
屆數部分要看貴校是否當初有統計了

因為那個室友(他：不然勒？我們打贏日本建立民國，那學校年齡不是還要加上日據時代嗎？)的意思是:
打敗日本才建立了民國, 所以台灣的日據時代就此結束(大誤),
而學校又是從日據時代就建立的, 所以學校的校史應該是99年加上日據時代的年份,
學校至少要成立超過100年以上.

803分

32樓

2010-06-12 22:19

學弟好

我是覺得這跟哪間學校無關，跟個人比較有關係
扯上學校難免觸動敏感的神經，搞不好會有神經病跑出來砲

「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話，你已經跑的相當遠了嚘。」

21分

33樓

2010-06-12 22:37

舊傻男人 wrote:
因為那個室友(他：不...(恕刪)

了

樓主的室友把校齡加上日本統治的時間
一般校史都是從校開始算的沒錯，只不過北科大創校時間應該是民國元年時剛好台灣在日本統治時期
他把兩者重疊時間重複加，外加歷史搞不清楚

chiang：01上嘴砲太多了

6分

樓主

2010-06-13 1:24

changbsd wrote:
了樓主的室友把校齡加...(恕刪)

超級正解！！！

31分

35樓

2010-06-13 1:25

sam60110 wrote:
看到標題我以為是向人...(恕刪)

+1

Hzy115

1分

36樓

2010-06-13 1:31

dennis22444 wrote:
我是就讀國立台北忠孝...(恕刪)

現在的學弟難道都不好好唸書,盡關心這個?
學長們在業界建立的形象會被你們搞爛的.

那一科系的?電子科鄭一刀還在的話肯定會全部被當光.