• 6

苦惱車禍的賠償...

樓上有人說,有保足夠額度的第三責任險保險公司會全部負責!
錯…

我保了1千萬的第三責任和80萬的第三責任財損。
結果和機車擦撞,雖然鑑定結果是3:7(對方有超速),但保險公司說只要有單據的全賠,
另外再加6,000元精神賠償。結果調解時對方完全拿不出單據,只有3張醫院掛號單,
但開口要6個月薪水,後來殺價到5萬。
除非保險公司和對方串通,不然你覺得投保1千萬第三責任,保險公司會就幫你出這5萬嗎?別呆了!
最後還不是自掏腰包賠了44,000,湊足5萬花錢消災。

上法院打官司可以,保險公司更爽,照這個例子說不定民事法官可能只判賠2,000元,
不過刑事過失傷害請自己承擔(看是緩刑還是易科罰金)。










賠80算少了,現在法院和解至少300萬…想辦法賠錢吧…不要再想少賠了,若給你錢讓你少一個家人,我想也沒有人願意的啦…下次開車要小心些…
吉米醬 wrote:
上上星期撞到的阿嬤一...(恕刪)

敝人覺得大大這樣做算很有誠意
比起那些撞了人什麼都不做還自己以為沒做錯的人算不錯了
不過多少還是要賠償人家一下
我覺得是他的家人想要因為這件事分一杯羹吧
阿嬤年紀都那麼大了還讓她出去拾荒
是我我才不會那麼不孝
敝人非常建議大大走法律一途
這種賠償事宜最好就要走法律免的以後又衍生一些問題
不過敝人不確定走法律會賠的比現在少或多
BTW 大大下次騎/開車請小心一點小心駛的萬年船
***************喝酒不開車 開車不喝酒****************
***************開車慢一點 煩惱少一點****************

以上言論不代表本人立場
我再提供一個例子 很多年前的事了

我舅舅在恆春開車也是撞死一個阿罵 最後也只是賠錢了事

因為對方沒帶安全帽 逆向+闖紅燈

說實在的這樣撞死對方 不知道是開車的倒楣 還是被撞的倒楣?

我只能說在台灣開車真的要很小心
吉米醬 wrote:
為何勸我刪了??
我只是發文看看有沒有人可以給我點意見分享...
不是閒聊版嗎...
我不是來取暖的...
要砲都是我的錯也可以...
我只是聽聽意見罷了...


要是阿嬤只受傷..那就算了
人都往生了..你當閒聊喔..

80萬真的很多嗎?
80幾歲的老人最終是這種結果

角色互換你的感受又是如何?
我的建議也是讓法院或簡易法庭處理吧!
照你之前的表現,其實,搞不好後面連一毛都不用出!
另外賠償要談的時候不是都建議讓保險公司出面嗎?
艾斯 wrote:
汽機車強制險中的第三...(恕刪)



第三人責任險要自己另外加保的~~~哪裡是強制險裡面的??
吉米醬 wrote:
上上星期撞到的阿嬤一...(恕刪)

80萬你覺得可以處理..就花錢吧


你覺得人家坑你...讓他告上法院吧.....要協調喔?難喔

直接上法院比較快。
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
哈雷路過 wrote:
要是阿嬤只受傷..那...(恕刪)



你講的沒錯...
如果是我的家人我當然不會原諒他...
但是也要視他的誠意跟態度吧...
要是我的家人這樣...
我連和解都不跟你和解就是要你關...
今天我要是連任何動作都沒有我賠錢當然我不會說什麼...
問題是我已經拿出我最大的誠意了...
說真的他往生我家人幾乎葬儀社道士家人吃飯搭棚都我們家處理...
只要能做我都做了...
難道我讓阿嬤上天堂我是故意的嗎?
我也是要被判個罪...
我是沒保第三責任險...
喪費都要我出還要80我真的拿不出來...
我爸媽也很煩...
這點我到是比較在意...
希望他們不要讓我們比較難做...
我會拿出我能給的...
不然說句難聽的...
就是法院見摟...
希望能解決...

styxking wrote:
勸告樓主這段時間 你們幫那個阿罵做的法事 一些雜七雜八的費用有單據的話 就全部保存下來

以後真要走法律途徑時 就有用處..........(恕刪)


同意這作法*1

把相關費用的收據都留好,

將來真的上法院可以用~
夏夕夏景好風景;阿薩峬麓好郊陵;山林老木好森林;熙熙紅柑好豐淫。 (形容很美的國度...來源:俺)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?