• 10

各位不會懷疑為何南韓艦隊這麼弱嗎??

雷逹是不可能掃海下的,還有,雷達也不可能一直開
就像在黑暗開手電筒一樣,你看到他,他也看到你
再來柴油潛艦在水下用電瓶跑時比核子還安靜
如果再躲的好,真的很可怕
也如樓上說的,可以守株待免來埋伏
所以會不會懷疑南韓艦隊這麼弱!?不會
潛艦多可怕,去查一下GIUK就知道了
其實也不是版主弱
只是可能這方面的知識比較不足罷了

稱不上什麼弱不弱吧
好吧!

我剛剛認真了

我輸了,樓主請原諒我吧
關鍵時刻還原:

聲納士:艦長!有魚雷!

艦長:是誰的魚雷!

聲納士:思考中...(魚雷北韓的,北韓是地球的,地球是南韓的)

聲納士:報告是 "我" "們" "的"!
rasan wrote:
我很好奇南韓艦隊這麼...(恕刪)


會有人關心 含果人 的船艦嗎?

(天安鑑)浦項級巡邏艦總共建造24艘,前4艘為反艦構型,其餘20艘為反潛構型,配備2座OTO公司76mm快砲、2座Breda公司40mm雙聯裝快砲、Mk32型3聯裝魚雷發射器、12枚深水炸彈,以及ST-1810型平面搜索雷達、ST-1802型射控雷達、2400型光電系統、SQS-58型艦體聲納、WSA423型戰鬥系統等,近年加裝2座魚叉反艦飛彈雙聯裝發射器。

天安艦是有反潛能力的..還被打沉

只能說很扯.........很爛.....




有個幾項反潛作戰用的裝備,本來就不一定代表能抓到潛艇了,
強如美國海軍航艦戰鬥群,還不是讓解放軍潛艇給混進去了;
美國海軍一堆核動力潛艇,還是得跟瑞典租用該國建造的柴電潛艇進行傳統潛艇的反潛作戰演練。
利用海流慢慢飄進航道,並預先在敵艦航線等待伏擊,這是慣用的小型潛艇戰術
況且前面也有人說了,天安艦這種千噸級的近海巡邏艦,所能搭載的反潛戰力有限
加上沒有反潛機協助淨空航道周圍,遇到這種精心安排的伏擊就慘了
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
天安艦被炸沉時是跟美軍在同一海域軍演
為何同一時間,沒有一艘軍艦有偵測到海底有不明潛艇??
艦上被救起來的士官兵沒人知道第一時間究竟發生什麼事??









由此看來應該是遭到海底不明生物的攻擊或是外星人的報復!!
會不會是韓國嘴炮太強了,外星人看不下去,出手教訓一下!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
honwen2157 wrote:
天安艦被炸沉時是跟美...(恕刪)


如果要用意外論或陰謀論揣測
那得先想想把責任推給北韓對朝鮮半島局勢有甚麼好處
美國能得到甚麼好處?用戰爭風險換取繼續駐軍琉球和南韓的籌碼?那美國人的算盤真的打很精~
南韓能得到甚麼好處?找理由切斷與北韓經貿關係並用聯合國制裁和逼北韓低頭回到六方會談?那韓國人這步棋走得夠險~
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?