• 10

認真發問,徵兵對台灣有什麼直接的幫助。。。?

Jonathat wrote:
民國一年開始算。。。...(恕刪)


所以這算是週六晚上
的嘴砲文嗎??
沒有任何幫助,純粹浪費浪費納稅人的血汗……
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
sendoffy wrote:
天城奈特 wrote:
外面去理髮也不是50塊錢可以打發的吧
除非去一些眷村的老伯伯開的理髮店
外面最便宜也是家樂福那種100元極速理髮

不是每個單位都有50元理髮,一線單位還是要自己去外面理髮

天城奈特 wrote:
是一周兩周送洗一次洗迷彩服跟軍便服 才50元(我是在陸總服務)
整齊乾淨又燙好~去哪找?


不要用你在陸總的美好經驗去想其他義務役的單位,有的單位就是連制服都要自己洗,三餐都要自行打理(上級單位只提供要烹調的材料而已),就是如此克難...(恕刪)


沒錯!
說的太好了

我現在就在服役
50塊減頭髮很便宜?
那樣的技術,我也可以幫你剪
我收你40就好了
要不要


三餐70塊就打發很便宜
別忘了不是每個單位都像陸總部吃這麼好
很多實戰單位可是吃的很差
菜都只有一點,飯倒是很多

水電費?
你以為有冷氣吹嗎?
一個通鋪住四五十個,大概只有4-5支電扇加上幾盞燈
晚上10點以後就水電燈火管制
這樣攤下來每個人的電費有多貴

50元迷彩送洗?
這在我的單位聽都沒聽過
都是自己洗的


有些單位可是硬的很
操課公差勤務一堆永遠做不完
這樣的工作量,以外面的蓋房子板模工來算
一個月應該可以拿個一兩萬了
你以為每個單位都向陸總部鬆嗎?

最後
若真的覺得這樣六千塊一個月不為過
那自願役一個月大約兩萬五
你應該簽下去了
這在你的算法觀念上已經算超優惠的
請問你簽了嗎?

制式說法:沒當過兵就不是男人,保家衛國,服兵役是國民應盡的義務

然後.....讓人逃兵用.......

我當兵時,我單位操到不止逃兵.....還有逃官............

害我們這些乖乖的義務役都連帶受罰
(每次放假前還的開好幾個小時的檢討會跟行前教育長達好幾個月).................衰到爆

還有更扯的,有人"白目到在彈藥庫站哨還抽煙"被抓到.......(真他X的不要命)

當然不可免的"彈藥庫安全教育"每天都來一小時也是長達好幾個月..........
我愛史提芬 wrote:
我的直覺告訴我,你應該還沒當兵.

徵兵制的好處是----男的都躲不過,不會有兵員的問題.

若是募兵制,我想有類似樓主想法的,一定很多(還不是沒信心怕兵變?還有只有一年,你的競爭力能少人家多少?)若不是現在時機不好,我想也不會有人想當兵.


先回答你的問題
恩。。。你的直覺很靈敏,我真的還沒當兵。。。
兵變倒是不怕,因為單身
是不會少多少,可是就是少一年

天城奈特 wrote:

中國古代哪個朝代沒有養軍隊?
全部的朝代都是槍桿子出政權
打贏了就是當王 當老大
打輸的就是被統一
這就是最簡單的道理)

勝者為王的道理,是很簡單
重點是。。。。那是古代,他們比的是軍力
靠人力在打戰
可是幾百年過去了~~現在的戰爭已經不是這麼的簡單的”因為我人多兵多所以我統一你“
高科技的武器,1000顆飛彈對著你,一個兵都不用動
停止進出口,封鎖觀光人潮,取消直飛,不用動兵照樣搞垮國家經濟

我想說的是,國家就算有在多的儲備抗戰軍人,
利用現在的武器跟趨勢,還是有非常多的方法可以去侵略別國(而且破壞力比人肉兵更大更有效率)





想像如果今天台灣沒有對外的軍隊,會受到哪一個國家的攻擊?
今天在這環環相扣的時代
只要任何一個國家遭到軍事武力的攻擊,就會引響到全世界的和平
我不知道會有哪個國家
會白目到因為台灣沒有兵隊而侵略我們,畢竟這也是在像全世界的和平宣戰





當兵的好處,要說也說不完,這點我很清楚也是不爭的事實
正如樓上各位大大提到的
- 當兵在這經濟蕭條的年代是個鐵飯碗
- 當兵增加人生歷練
- 軍隊在水災地震時扮演著重要救災角色
這些我都同意,可是似乎都是”網內“的建設
可是我的問題是針對台灣在國際上的競爭力,不是我們個人在社會上的競爭力。。。。


Jonathat wrote:
先回答你的問題恩。。...(恕刪)

會猜到你還沒當兵很正常,我當兵前也是跟你一樣的想法

至於你的那套現在是高科技作戰不需太多人力的說法,也是沒當過兵的人在說的
當兵除了實戰單位以外,還有很多其他的單位
海巡就是一例了,現在大多數也是靠義務役的人力

當兵除了戰技之外,也還有很多雜七雜八的事
打掃、站哨、後勤、再加上一大堆的業務啦

我前面提薪水六千塊
意指很廉價就能找來一堆人力,而且你還不能不來
怎麼還有人認真在算吃飯錢、剪頭髮錢的怎麼不乾脆說還有年終獎金二個月(真的有哦!)


現在馬上把義務役的人全部抽掉,光靠志願役的整個體系有辦法 "運作" 嗎?
Jonathat wrote:
先回答你的問題恩。。...(恕刪)

現代戰爭真的不是靠人力
但是這裡是台灣~~
台灣有先進的武器嗎~~
自己都不知道要如何保衛自己了還奢望別人打你會有鄰居來幫你[不太可能吧]
基本上我不太讚成有直接的幫助,

我只看我看到和遇到的真實例子,

1.不會喝酒抽煙嫖妓的朋友,當兵學會了所有技能,

2.因種種原因而不用當兵的朋友,提早投入了社會,雖然是做工但反而在不用浪費當兵的那些年中
賺到人生第一桶金還自已開了店,反之當完兵的還在晃人生要做什麼(不然就每天閒閒沒事幹,只會和同
袍在那說一堆沒意義的話!比如想當初在軍中ooxx怎樣的..)

還很多真實例子懶的在提了,

個人覺的【台灣】真的沒有意義也沒必要在強制徵兵了,
募兵制還比較式合,自願來被操,也不用天天上新聞罵國家什麼草莓兵啦,或又有那個兵傷亡...
C艾迪森 wrote:
沒錯!說的太好了我現...(恕刪) ...最後, 若真的覺得這樣六千塊一個月不為過, 那自願役一個月大約兩萬五你應該簽下去了. 這在你的算法觀念上已經算超優惠的. 請問你簽了嗎?

沒錯, 所謂的 [義務] 說穿了就是 [壓榨]. 要是板模工嫌薪水太低, 其實什麼都不用多說, 只要換工地就好. 但是 [義務役士兵] 能夠由陸戰隊換到聯勤總部嗎? 聯勤總部是住小套房吹冷氣準時上下班的義務, 陸總部七二群就只有睡大通舖吹要死不活的電扇, 外加站不完的夜哨衛兵的義務.. 不同工也是同酬, 操得要死要活與混得不知日夜晨昏一樣都算當兵, 這才是問題癥結所在.

進部隊當兵不過就是親自體驗對岸人民公社吃大鍋飯的生活; 如果有誰覺得當兵好, 那麼他大概也能適應吃大鍋飯 (同樣進公社, 同樣下部隊, 人家在爽我在操) 的生活.
精乘5 wrote:
會猜到你還沒當兵很正...(恕刪)...現在馬上把義務役的人全部抽掉,光靠志願役的整個體系有辦法 "運作" 嗎?

如果把有槍無彈或是有彈無槍的衛兵換成詭雷陣地加上電子保全通行系統, 如果把皮鞋銅環換成免擦皮鞋與不鏽鋼皮帶扣, 如果把毫無意義的內務檢查換成太空被與摺疊式沙發床, 如果把三點五查換成打卡計時與 RFID, 如果把參一二三四換成條碼識別與電子郵件, 如果高裝檢換成每月盤點, 如果把升遷依據由官校畢業期數換成每月業績表現 .... 那麼我們的確可以不需要一大堆義務役在那裡浪費生命!

如果 Costco 與 7-11 由部隊來管理, 那麼你會看到賣場裡塞滿一堆堆睡眼惺忪又毫無生氣的員工在閒晃耗時間.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?