• 5

國產業的競爭力在哪裡?

EizoT766 wrote:
很多IC技術是有專利門檻的,台灣研發出某些晶片之後,美國人會想辦法找到有關於他們的專利然後告你告到死(來硬的),接著找人勸說(來軟的),說服你跟他買授權。

此外材料工程在台灣的業界、學界研究成果很差,加上沒有試驗環境,例如賽車,鋁合金汽缸要用多少鋁、鎳比例混合才能夠造出耐高溫、高轉速的引擎,台灣都沒有這些環境培養工業體系。...(恕刪)

聯華 UMC 486 事件. 分析專利還是必須由當初設計的工程師來做; 專利律師其實做不好專利的比較與分析, 但是專利律師可以幫忙把工程師的技術分析文件改寫成法官聽懂的法律言詞!

關鍵問題是為何要用 Al-Ni 合金? 這就必須花時間做實驗與多多思考!
水云 wrote:
是朝野都挺 為什麼 ...(恕刪)


CEO當上總統看來

南韓整個國家是操控在財閥手上

正如您說的,成功時怎麼做都是對的

失敗時,就是財團綁架、官商勾結.

蕃茄生芭樂 wrote:
例如:現代汽車...而SONY在台灣的市占率之高......(恕刪)


這些大品牌大多也不在品牌國內製造
如果大家都是本國製造,台灣代工老早就死光了

木村倒頭栽28 wrote:
CEO當上總統看來

南韓整個國家是操控在財閥手上

正如您說的,成功時怎麼做都是對的

失敗時,就是財團綁架、官商勾結.

不必等到失敗啊

才剛要踏第一步

『財團綁架、官商勾結』的言語
就會重砲攻擊啊

還沒做就失敗了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
不必等到失敗啊 才剛...(恕刪)

沒錯!台灣要罵不必等到做了才罵,再做之前就可以罵了。
否則等到事情成功就沒得罵了。

像高鐵在通車之前什麼都被罵過,現在高鐵已經步上軌道了,再繼續翻幾年前的東西出來或者一抓到小辮子就罵。
事情再成功之前原本就會經歷一連串的失誤,眾要的是要有心去一一克服。
像是之前高鐵駕駛昏睡事件,高鐵內部在經過調查後已將該名駕駛開除。
高鐵在駕駛失能之後60秒就進入自動駕駛模式由行控中心控制列車進站,列車長也進入駕駛室接管駕駛的位置,在安全上也處理得宜。

但媒體仍狂追著"高鐵沒有在第一時間向乘客以及高鐵局報告"猛打。
問題是就算跟乘客報告"目前本列車的駕駛已失能"又能怎樣?讓乘客們開始驚慌嗎?
這就好像在飛機上跟乘客報告機長已經失能一樣的愚蠢,即使還有副機長能掌控飛機。
但仍會造成乘客不必要的恐慌及秩序混亂。

而且媒體好像忘了台灣高鐵跟高鐵局是兩個單位,一個是民間公司,一個是政府單位。
調查過後不用經過時間彙整再向高鐵局報告嗎?
crazypig1984 wrote:


應該是htc真的...(恕刪)


...我又沒問你

你幹麻回答

還是說你就是..

水云 wrote:
不必等到失敗啊 才剛...(恕刪)


我幫台灣想到一個"光耀門楣"的好方法

就是訓練出口優秀精英的政治鬥爭人才....

台灣遲早會死在這些,只為自己"錢"途的政客手上

媒體也要擔負些責任,畢竟"社會不正義,媒體做幫兇"
蕃茄生芭樂 wrote:
為啥台灣是科技業的龍...(恕刪)


台灣只會代工加工


當然哪邊工資便宜往哪去


chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
fivacar wrote:
...我又沒問你你幹...(恕刪)

f大
他講的讀書跟東西爛不爛
我完全看不出有什麼關連


這麼急著搶椅子來做
看來跟某人應該很有淵源


HTC 板放了個屁被劈
就消失了

沒想到還跑來這
雖說眼不見心不煩 但在吃甜點時 有蒼蠅在那飛來飛去 還是會很想趕走或打死它~
蕃茄生芭樂 wrote:
為啥台灣是科技業的龍...(恕刪)



如果推出可以騎五十年不會爆的豪邁
應該也算歐都敗的龍頭
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?