開放才有立場去管理。既然不可能讓性交易絕跡,不如積極管理,還能有效控管不讓疾病大量傳播。開放也能促進交易價格降低,經濟能力較差的人也有正常管道可以發洩需求,對降低性犯罪有一定比例的幫助才對。就是愛性侵的犯罪者,畢竟是少數吧。消費得起又沒有坐牢風險的話,可預期犯罪欲望會降低。
陳在天 wrote:我可沒支持廢死喔我是...(恕刪) 喔喔﹐所以廢死刑這種國外的先進思想就不支持。廢除死刑是吵到爛的話題了﹐所以不深入討論﹐不過既然你不支持廢死這種開放思想就不要拿台灣封閉來數落不正式開放性產業。另外脫衣秀跟性交易是差很多的。既然你說到好壞﹐那可以針對此討論。我想你應該是沒女兒甚至小孩吧﹐所以完全不在意開放後對後代有什麼影響。
The Wingman wrote:既然你說到好壞﹐那可以針對此討論。我想你應該是沒女兒甚至小孩吧﹐所以完全不在意開放後對後代有什麼影響。 荷蘭和德國都開放性產業喔。看不出他們的社會風氣有因此變得比較敗壞。個人覺得那並非一定會產生影響的變數。有可能發生;但也有可能沒什麼影響。這方面的問題,我反而覺得重點應該在家庭教育。
The Wingman wrote:喔喔﹐所以廢死刑這種...(恕刪) 不支持廢死這種開放思想就不要拿台灣封閉來數落不正式開放性產業台灣有很多事情與觀念上都是封閉的色情只是其中一項就算有兒有女開放了我也不覺得有何影響一個人對於自己的行為好壞要去負責別把因為政策封閉思想封閉就把後代什麼一大堆的全扯在一起以前人家都說開放樂透彩不好會造成社會風氣敗壞現在呢~有多少人是因為賭樂透彩賭到輸光光的那社會治安有因為樂透彩關係而增加有關於樂透彩負面的刑案嗎台彩公司還不時的放送誰誰誰簽中多少.....等事蹟呢別還沒去做~就認定會有一大堆負面影響