陳樹菊阿嬤善行的反思 (第4頁)

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：19331782

736分

31樓

2010-05-07 9:43

iamdarlong0315 wrote:
我覺得..政府好像一...(恕刪)

當然善行是很好的

但是另外一個角度。她沒繳稅喔。所得稅很多攤販是沒繳所得稅的。

要不然捐千萬應該會被查稅吧。

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

高級流浪漢

高級流浪漢
個人積分：6分
文章編號：19331847

6分

32樓

2010-05-07 9:47

iamdarlong0315 wrote:
她本人都覺得自己沒有什麼好讚揚的..反倒是政府興致勃勃的不思反省?
難道不以為恥嗎?..(恕刪)

+幾霸昏

miro13

miro13
個人積分：11分
文章編號：19331921

11分

33樓

2010-05-07 9:50

sony9 wrote:
當然善行是很好的但是...(恕刪)

你把 1000/30
看看他一年收入是多少
捐款可以抵稅
他是沒繳沒錯
因為收入太低又捐太多
比那些收入超高還要逃稅的好多了

昨天看到訪問時在旁邊那位
那位是誰啊？
不知道人家在講話不要亂插嘴嗎

總覺得時代雜誌是故意選他出來要給政府刮耳光的
反差真的超大

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：19333066

736分

34樓

2010-05-07 10:35

miro13 wrote:
你把 1000/30...(恕刪)

是沒錯啦
算下來大概
1000/30=33.3萬.一年
一年約2.7萬
是她有捐...

但更多
攤販.小吃.夜市........搞不好還領低收入戶補助...
但這是題外話

錢給有需要的人是沒錯啦。

留下那麼多
最近不是爭來爭去
黑松
高岡屋

可憐喔

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：19333309

67分

35樓

2010-05-07 10:46

有想過她為什麼要捐嗎
她也說了她要捐的原由
反而是那個故事才真的讓人深省

mamamiya62

mamamiya62
個人積分：11分
文章編號：19333344

11分

36樓

2010-05-07 10:47

樓主精闢的分析,令人佩服;其實社會黑暗面不就是這樣,小老百姓只求平安,還能怎樣,雖然很灰的想法,想改變哪有這麼簡單,高層呼吸不一樣的空氣,小老百姓忍著點,畢竟台灣環境是這樣.

Gflower1228

Gflower1228
個人積分：49分
文章編號：19339856

49分

37樓

2010-05-07 15:21

mamamiya62 wrote:
樓主精闢的分析,令人...(恕刪)

精闢？其實這篇文看起來就像是ptt裡同性質文章推文的集合體，怪這怪那，標準的射後不理。

都怪大環境不好，卻不先改變自己的態度；就好比希臘最近的情況。

這樣只會讓同樣的事情不斷上演而已。

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：19340054

1558分

38樓

2010-05-07 15:30

Gflower1228 wrote:
精闢？其實這篇文看起...(恕刪)

獅子丸的觀念推行算是小有所成了!!!

aliputa99

aliputa99
個人積分：210分
文章編號：19340078

210分

39樓

2010-05-07 15:31

連這種文章都要按回報是怎樣？這個政府真的有好到讓你看不下任何對牠的批評嗎？小心下地獄...

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：19340139

1558分

40樓

2010-05-07 15:34

aliputa99 wrote:
連這種文章都要按回報...(恕刪)

這種文章如果在三年前發表，另一邊的極端也會按回報的.......

這就是台灣

要走向沒立場的國家，還有段距離!