三貓之僕 wrote:反而會破壞台北港的生態(恕刪) 台北港已經沒有生態了....再說這些土剛好可以拿來填二期((還是三期))的用地acelucifer wrote:我比較好奇斷橋的混凝...(恕刪) 只要能夠通過檢驗回收的混凝土是可以拿來當級配使用的
asq520520 wrote:奇摩新聞@@土石很值...(恕刪) 我也是做園藝的.我想你搞錯嘞.土方並沒有很值錢啦.是運費在貴啦.我曾經問過載土方的我說我家要土.要種東西.褡說自己人滿滿一車算你300.但運費要2800............
如果土方這麼值錢,可否請砂石公司來免費挖除台灣各地水庫裡的淤泥呢??我想是不可能的,因為砂石公司要的是石塊&砂粒,土方只是附加物,就如同上面園藝業的版友所說,貴的是運費.......沒錯,這個月我種了兩棵龍柏樹(一樓高的),自己去載土方,土是不用錢,但是自己開3.5噸卡車,輪胎被壓得快爆胎,車子只能慢慢載回,非常花時間的......不過,政府為何不利用每年水庫枯水期時,挖水庫裡的淤泥??卻只是放期毀壞,現在水庫裡都快變成水泥廣場了,難怪都無法蓄水....
朴子 wrote:如果土方這麼值錢,可...不過,政府為何不利用每年水庫枯水期時,挖水庫裡的淤泥??卻只是放期毀壞,現在水庫裡都快變成水泥廣場了,難怪都無法蓄水....(恕刪) 淤泥沒地方可以放,有的水庫評估20年清不完.