• 5

另一個災難的開始?? 20萬噸土石運往何處???

三貓之僕 wrote:
反而會破壞台北港的生態(恕刪)


台北港已經沒有生態了....
再說這些土剛好可以拿來填二期((還是三期))的用地


acelucifer wrote:
我比較好奇斷橋的混凝...(恕刪)

只要能夠通過檢驗
回收的混凝土是可以拿來當級配使用的
If it's worthy doing, it's worthy over doing
maximilianchen wrote:
台北港已經沒有生態了...(恕刪)


了解 謝謝您的回答

那時剛看到 嚇了一跳.....
原來是可以這樣用的
謝謝囉^^
asq520520 wrote:
奇摩新聞@@土石很值...(恕刪)

我也是做園藝的.我想你搞錯嘞.土方並沒有很值錢啦.是運費在貴啦.我曾經問過載土方的我說我家要土.要種東西.褡說自己人滿滿一車算你300.但運費要2800............
那些土方不值錢啦
值錢的是運費啦
話說回來
要說"土"值錢的話
就是"砂石"最值錢而已那是蓋房子的基本材料
今天那些只能當回填時所能用的土而已喔
兄弟精神,永不放棄,不離不棄,是我兄弟.
tommy0711 wrote:
有人有想過這個問題嗎...(恕刪)

直覺想到: 倒在旁邊的山坡地, 救人比較重要! 先救人
樹大必有枯枝,人多必有白癡
如果政府沒監控的話
那沙土真的很值錢
賺翻了
土方1立方 市價150元?
有多少阿?
如果土方這麼值錢,可否請砂石公司來免費挖除台灣各地水庫裡的淤泥呢??我想是不可能的,因為砂石公司要的是石塊&砂粒,土方只是附加物,就如同上面園藝業的版友所說,貴的是運費.......沒錯,這個月我種了兩棵龍柏樹(一樓高的),自己去載土方,土是不用錢,但是自己開3.5噸卡車,輪胎被壓得快爆胎,車子只能慢慢載回,非常花時間的......

不過,政府為何不利用每年水庫枯水期時,挖水庫裡的淤泥??卻只是放期毀壞,現在水庫裡都快變成水泥廣場了,難怪都無法蓄水....
第一次聽到土值錢....就算是蓋房子的沙子,也沒多少錢....
上面一堆說的如詩如畫如夢 真的有夠會吹~!
朴子 wrote:
如果土方這麼值錢,可...不過,政府為何不利用每年水庫枯水期時,挖水庫裡的淤泥??卻只是放期毀壞,現在水庫裡都快變成水泥廣場了,難怪都無法蓄水....(恕刪)

淤泥沒地方可以放,
有的水庫評估20年清不完.

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?