• 6

人本籲零體罰 正面管教

幸運星 wrote:
現在補習班老師常常被...(恕刪)


有這種情況算是滿嚴重的耶!
就情況來說是班級制序沒有掌控出來!!
可能該補習班老闆,或說主任吧!!
不懂處置事情全然丟責任給行政人員或是老師了!!

好的做法是老師先不要急著教學,花點時間學習和學生正確互動
並當下做對一些個案對的引導,或是分區作業,上課,給與學生休息進食!!
和行政人員搭配好一些行動!!

這樣對小朋友才是長遠的幫助!!
因為每個小朋友來自不同家庭,背景資源不同!!
競爭立基點都不同,甚至生活辛苦度!好命度也不同!
可是可以影響它們的,就這個場合!
應該是好的人,調整成的(好)習慣!
這樣的場合才是對應家長的需求~

希望補習班主任或是老闆別只看分數主義前進!!
那是表面空洞的一件事!!作對事後面才會有更好的效應出來!!
畢竟,好的做法對待小朋友!影響人格或是教育生活或學習習慣!
善待老師和行政人員
合理的薪資結構和旅遊!還有制度!!
才會產生出信任的家長交付,不是嗎??

別忘了一件事,當別人成為流浪教師或是非正式教師時!!
他(她)無退休金這件事!更要懂得善待員工這樣才是一間好機構和老闆!!
用心從事一件教育行業才是正確的出發點!!
並補齊眼前不足面!!一步一步來,打造出對的環境,讓人們喜愛投入該場合!!
很簡單,一點都不難!!看人做不做~

別過分功利主義看待眼前的現實面!不然時間過了長久!
沒有太多人會想回憶錯誤的對待和分數教育,乃至於你的不用心經營和不妥善處理!!
家庭教育,學校教育甚至錯誤的補習教導觀念都是喔!!
往對的方向前進吧!!



家庭教育比學校教育重要n倍.

自己的小孩不乖應該自己扁,幹嘛把責任推給老師..
沒有體罰就不會有愛迪生發明電燈炮
沒有體罰不會造就一代神裡莫札特

況且孔子跟孟子也都主張體罰~
叫人本去跟孔子說他錯了啊~
向全世界的人講孔子說的都是屁話...........


所以體罰+1

robinking wrote:
沒有體罰就不會有愛迪生發明電燈炮
沒有體罰不會造就一代神裡莫札特


天啊

這是什麼邏輯?

請解釋一下體罰和愛迪生發明電燈炮因果關系在哪裡?

請解釋一下體罰和莫札特被後世讚揚的因果關系在哪裡?

Correlation does not imply causation

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
學生小孩沒教好
應該請小孩處罰老師跟父母才對
既然不能打小孩就請小孩打大人好了
誰叫大人教不好小孩
該打
真不知人本這些人是小時受被父母打呆了吧?
就跟廢不廢死一樣
恭喜發財 wrote:
學生小孩沒教好應該請...(恕刪)

人本一定要從根本搞垮台灣才甘心嗎
頭上戴著偽聖人的光環, 真是令人做噁
去年曾跟一位在國中任教的老師聊天,談到如果遇到不受教的學生該怎麼辦:
他說,又不能像以前一樣打手心或打屁股,因為上頭要求要顧及學生的"自尊",所以老師們只好抹除自己的"自尊",他不聽,只能當作沒這個學生,不要去影響其他學生就好,也不用刻意去針對他,因為對方根本不想聽課,這種學生是以前教育A段班時所不會遇到的情況。

當一個學生只要與其他同學在課業上脫節2個月,就會開始對念書失去興趣,他的這段學生生活就算毀了。因為根本就趕不上進度,更不用說到以後升學的問題了,重點是,這階段的學生根本不會去重視到課業趕不上應有進度對未來的影響。

這樣的作法聽起來好像不適合當一個老師,但是沒辦法,因為我都會在第一天時上課時跟學生說,要什麼樣的生活是要靠自己去爭取的,書是為自己念的,你們如果有人要唸到最後當流氓,那也是你們自己的選擇。




以上聽起來,當老師跟當學生好像都也有自己難唸的經喔~~
taiwan2008 wrote:
人本籲零體罰 正面管...(恕刪)


愛的教育不是滿失敗的嗎??怎麼還是有一些不死心的人
「零體罰」是變向的「放縱」,根本教育不了小朋友 ~
「適度的體罰」是必須的,但何謂「適度」真的很不容易「拿捏」,真的很難為老師
我認為人本要去探討的是「過度體罰」所帶來的傷害性,而不是一昧的提倡「零體罰」
社會很多組織或者基金會

打著公義正義的口號

美其名是幫助弱勢

其實是在吵在鬧來掠奪政府社會資源

所獲資源如有三分之一放在弱勢上算不錯

像"潮 T" ,"廢死聯盟" ...........

個人認為所獲資源和協助弱勢,根本不成正比

好像人本有些人或者子弟在政府一些教育基金任職
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?