panda0722 wrote:
知道又怎麼樣，難道要...(恕刪)
這就是無奈的地方...
"在台灣，九百萬勞工，負擔全國72％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的56％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔49％的所得稅"
這900萬人負擔了72%的稅, 卻不是講話最有力的....而這群人也沒有任何能力反抗這樣的稅制...
反而是負擔全國28%所得稅的富人講的話是比較有影響力的....而且他們還有能力選擇要不要繳稅(要不要移民)
我, 就是900萬分之一, 才剛因為97年房貸報稅問題被要求多補稅....
當小老百姓為了生活斤斤計較3000 ~ 5000的稅金的同時, 政府卻大開方便之門, 讓富人輕輕鬆鬆減少稅金...
JasonQ wrote:
當小老百姓為了生活斤斤計較3000 ~ 5000的稅金的同時, 政府卻大開方便之門, 讓富人輕輕鬆鬆減少稅金...
可以參考：朱敬一：「降稅救經濟」─是放屁！
朱敬一老師是為中研院院士、中華經濟研究院董事長
只要懂點粗淺的經濟學就應該看的懂朱老師這篇文章，不是很難懂
尤其重點在這裡：
既然沒有任何降稅救經濟的證據，為什麼有這麼多人信誓旦旦地說這些屁話呢？
答案很簡單：你得分辨一下，講這些話的人是誰？
通常，能夠到府院高層身旁咬耳朵的都是些商人、企業家，他們不主張降稅，那才是活見鬼。
鵬摶九萬，腰纏十萬，揚州鶴背騎來慣。事間關，景闌珊，黃金不富英雄漢。一片世情天地間。元。喬吉
內文搜尋
從 APP 打開
X