jilingluo wrote:
周大姐 和 小S 的...(恕刪)
就是以為買潮T能做公益的意思
meilu0311 wrote:BLACKMAX勒!上工了啊
"霸凌"是外來語,bully的音譯,是最近幾年才開始有的
http://teweb.slps.tp.edu.tw/00211/human.html(人權教育)
「霸凌」（bully）指的是孩子們之間，權力不平等的欺凌與壓迫，它是一個長期存於學生校園的現象，專指孩子之間進行惡意欺負的情形。去年兒福聯盟曾針對孩子身邊的霸凌現象進行了解，並且公佈肢體霸凌、校園暴力等現況，但根據兒盟進一步的觀察，「非肢體霸凌」（是一種〝隱形暴力〞）在校園中其實更為普遍，令更多孩子們感覺困擾。根據針對霸凌的研究，霸凌包含有肢體和非肢體上欺凌。其中肢體的霸凌是最容易辨認的一種霸凌方式，包括踢打弱勢同儕、搶奪他們的東西等。這些霸凌兒童通常是全校都認識的學生；他們對別人霸凌的行為也會隨著他們年紀的增長而變本加厲。而非肢體霸凌的類型則包含了言語的霸凌、關係的霸凌以及性霸凌。其中言語的霸凌是指運用語言刺傷或嘲笑別人，既快又刺中要害，這種方式很容易使人心理受傷。關係的霸凌則是透過說服同儕排擠某人，使弱勢同儕被排拒在團體之外，或藉此切斷他們的社會連結。而性霸凌則類似性騷擾，包括有關性或身體部位的嘲諷玩笑、評論或譏笑、對性別取向的譏笑（例如：「娘娘腔」的男生）或針對身體之隱私部位的侵犯行為⋯等（亦包含於肢體霸凌之一）。以上這些非肢體的霸凌，雖然肉眼看不到傷口，但其受害對象可能更廣，且造成的心理傷害有時比身體上的攻擊來得更嚴重，並且言語排擠與嘲笑等非肢體霸凌的情況，也很可能是肢體霸凌的前奏曲，長期的非肢體霸凌受害者，也是肢體霸凌受害者的高危險群。
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
我個人覺得
引述原文比較完整
http://fivewood.pixnet.net/blog/post/12420437
解釋比較清楚
http://emily02552.pixnet.net/blog/post/21916136
綜合整理一下，加上自己的解讀：
鄉愿 原是個人名，是個孔子不喜歡的人。後來被用於比喻或形容：
1．比較沒殺傷力的說法：做人處世八面玲瓏、面面俱到逢人恭維有禮。
2．比較不好聽的說法：在別人面前表現出親和好人的樣子，騙取別人對他的好感，希望人人說他是好人，不敢說實話，不敢論是非。
個人感覺如下：
1．如果是輕鬆、非正式、哈拉的場合是鄉愿表現是很ok的，例如：朋友聊天談一些不認同的事 像是 政治立場 鄉愿 何妨？ 反而 一直在論述自己的立場不斷的辯是非，沒有意義。
2．正式的討論、專業的領域、工作之類的場合鄉志表現就不好了。 例如：某些政客、職場上的馬屁精、某些sales… 我只是隨意舉例。
以上是我對此名詞的了解。
jim.gifw wrote:
因為我個人對這個名詞...(恕刪)
這位大大
你的理解並不是很確實喔
鄉愿 德之賊
就是說鄉愿這人是個偷取"德"的賊
事實上,不論怎麼解釋它本身就是一個不好的詞
所謂濫好人一說,多半是用在某人不論是非,凡事只求合
像這種濫好人到底是好還是不好要看事情的嚴重性
像是小朋友口角與國家大事,這兩種情況鄉愿的差異就很大
可是目前一般在使用的鄉愿或是媒體所使用的鄉愿
其實都是孔子當初形容鄉愿在使用的"德之賊"
畢竟它本身具有不好的涵義,所以要用到鄉愿這詞時
多半都是在罵人或批評人的時候
普遍來說很多人都用在形容;
某人為了讓某些人or族群,感受到他是公義公理的一方
但事實上卻枉顧是非,甚至顛倒是非,幫助犯錯或理虧那一方。
以上....
有錯請不吝指正
內文搜尋
從 APP 打開
X