• 8

[分享]拒絕食用海豹海狗類食品

Edwin wrote:
海豹對於愛斯基摩人來...(恕刪)

說對了,這就是文化.....他們千百年來以此為生,但是discovery channel 曾播過,他們說他們並不濫捕,只取足夠的。
跑步,騎車,游泳~~
濫捕的定義是誰訂的?
愛斯基摩人也是把一區的海豹獵完後就必須遷移至其他區域,獵光光不算濫捕嗎?
你說殺雞豬牛跟殺海豹不同,我看完你的回答我還是不知道不同點在哪裡?對人來說不都是食物?我們每天殺的雞豬牛都有被消費掉嗎?如果沒有,不也是濫殺?

順便分享一篇文章:http://www.bliayad.org/articles/pages/0116.htm
應該鼓勵愛護生命不宰殺所有動物才是正道。
哪能吃著某一些動物然後大聲疾呼保護某一些動物?
保護動物不是因為要留給後代看,也不是因為哪些動物宰殺的手法恐怖而已,更不是因為"國際趨勢"或規定不能殺而已。
保護動物的理由就像是開車也要尊重騎單車跟行人一樣的道理。
歸去來兮!田園將蕪胡不歸?既自以心為形役,奚惆悵而獨悲?悟已往之不諫,知來者之可追。 實迷途其未遠,覺今是而昨非。
cch67 wrote:
我知道這跟單車無關但...(恕刪)


看到電視報導的時候

心情真的很不好,真的是殘忍到靠背


從今以後我看到周遭有人在吃這種缺德食品

我一定會勸阻他的
Cycling is our passion, we apply it to everything we create-Ridley
我才在紐西蘭的私人牧場拍到好多海豹




不好意思傷眼 可是就只有這張有小海豹




好羨慕他們的牧場 這麼可愛的海豹 忍心殺嗎?

cch67 wrote:
我知道這跟單車無關
...(恕刪)


應該是人類滅亡,
地球的所有生物才能解救吧!
~~砍掉後~~就能重練??
加拿大人喜歡刹海狗,,韓國人喜歡刹狗,西班牙人玩鬥牛,香港人喜歡吃魚翅,台灣人喜歡捕鮪魚,日本人捕鯨(哺乳類生物)跟人類是同類,當食物短缺時我想吃人的世界再不久應該會到來吧,,像這些國家,我都拒買拒用他們的東東,看不起牠們,世足到了,祝牠們被踢爆,
printemps1 wrote:
其實對於各種生物會有...(恕刪)


正因為尊重他人文化習慣,所以也希望他人尊重這邊的文化與習慣啊。
西方人不太吃動物內臟是他們地區的飲食習慣,是他們地區的飲食文化,必須理解並給予尊重。
如果那個不吃動物內臟的人哪天到了特別愛吃動物內臟的地區,那他要嘛吃,要嘛不吃,如果他在那邊大張旗鼓的主張說什麼反對吃內臟就如您所說的是個「文明社會中的野蠻人」。重點是尊重他人啊。今天如果一個地方沒有特別去輸出他們的飲食文化,那麼我認為他們就有權主張避免被外來的飲食文化所侵犯。

一般人聽到捕殺海豚就覺得很可怕,但是有人去了解詳細的情況嗎?有人知道漁民大多很討厭海豚因為他們會吃掉他們賴以為生的漁獲,造成很大的損失嗎?就像騎腳踏車的人大多都不會去傷害狗,但如果碰到要來咬你的狗呢?


孟子會這樣說只代表他無法忍受所謂的「天地不仁,以萬物為芻狗」罷了,卻忘了沒有那些禽獸,人該立足於何處。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
贊成~贊成~
支持不吃海狗油+虎鞭犀牛角
也不用皮毛製品+象牙~其他族繁不及備載~
...

雖然我不吃這類的健康食品,(因為相信騎車運動要比這些食品對身體要來的有意義的多)


但是...

要發表類似言論前,可能要先搞清楚事情的來龍去脈.

到底是因為人要吃所以才殺這麼多,

還是本來就會殺這麼多,而這些產品只是附加價值?



就算是吃草吃菜,可知道成就一盤菜,要死掉多少隻蟲蟻?

還是說因為蟲蟻不可愛,命就不算命?


沒有一個人不會因為自身的存在而犧牲掉其他生命的.


這種無知又卑劣亂扣人帽子的報導,實在沒什麼參考性.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?