• 5

7-11 發瘋,光是新店捷運站旁就有4家店




這是血淚交織的故事......連鎖加盟如何變成鏈鎖枷盟
<<血汗超商>>書評

大家看了就知道這些大集團的可怕
我們的食衣住行各領域一一被接管

sun911 wrote:


便利商店要開到倒也不容易啦,應該是店面租金或其他因素...
我朋友開全家,人事,租金成本扣一扣,一個月大約賺8~10萬,
但他還是選擇不做了,頂了出去,理由是夜班請不到人,或都做
不長,沒員工就自已得去顧店再加上進貨,點貨等雜事,忙到人都
瘦一圈,後來乖乖找工作上班去....




我也是做超商做到瘦一圈的...

faff wrote:
敝公司方圓10公尺內...(恕刪)


可是碧潭真是很鳥阿....沒啥人阿

不是商業區....一堆老舊攤販....自己都不升級...看都看不下去

一到晚上...根本是夜店嘛......烏棲嗎黑的沒半家店有亮的
這招叫做關門抓賊,在小範圍區域內務必把敵人一網打盡
Quaketw wrote:
<<血汗超商>>書評

這個嘛

忘記從哪位朋友那聽來的

一間便利商店在中南部,一天要賣3萬才有生存機會

3*30=90萬
但成本約7~8成

只剩18萬
店員要5~6位,也差不多10萬多
剩8萬還要付房租、水電,還有過期的報廢



回南投老家3年吧,看到3間結束營業
2間還是開了10年以上的
想起了一句現代口頭禪 :

有7-11處必有全家;有肯德基處必有麥當勞

現在幾乎變成是生活常識,說他們之間沒有激烈的競爭是不符合事實的。

在我住家的附近 就有以上的情形 同一個路口就開了兩家超商分別是7-11與全家

不同的是他們只相隔約5公尺 競爭之激烈不言而喻

不過重點 是 同樣情形也發生在全家便利商店身上

在光華路上的左右兩頭轉角處開了兩家全家便利商店 中間相隔不過約30公尺

該地點為黃金地段 兵家必爭之地 也許你會說 幹嗎自己人打自己人呀!

同樣劇本 看到的卻是不同的結局 怎說呢?

拿全家便利商店的例子來說 在以前是不會有這種情形的

兩店距離太近造成自己人搶自己人的生意這不甫合他們的展店策略

不過就我觀察相信 這種情形在各地都會再發生!?

為什麼?

因為現在現在都市空間越來越少 有7-11處必有全家的策略不一定行的通

也許你會問為什麼? 我認為這就是全家的展店策略

一種另類的策略聯盟 不再拘泥於原先的展店規範

因為在該精華地段上與其讓競爭對手展店

倒不如 讓自己人去開店 將競爭對手最有可能的著陸點封掉 讓對手直接失去地利之便

與敵人競爭倒不如與自己人競爭 因為 共享利潤 總比失去利潤的好



您覺得呢?



by_飛行雨


mazz wrote:
想起了一句現代口頭禪...(恕刪)

財團才有辦法搞
試問一般的平民資金有能耐嗎?
如同賭博梭哈道理
嚇死你讓你停手
都說了是新店,不多開幾家新店怎麼行?
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

weimr wrote:
7-11目的就是開到...(恕刪)


加盟7-11有保障最低年收入 , 店數集中也不用擔心會有競爭 ,

所以多開幾家也沒什麼 , 要擔心的反而是 : 不是7-11的便利商店 ,

當大家都習慣到7-11購物時 , 還會有同業存在的立場嗎 ?

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?