calvinshiu wrote:
但是我覺得可以有些配套....不想生小孩的人，可以檢具你有認養台灣小孩的相關證明....例如贊助孤兒院....負擔孤兒的學費等.....用來抵稅或健保費.........
別傻了...這樣政府就收不到錢了
繳這麼高的健保費，我寧願直接調高所得稅率，寧願繳兩倍的所得稅，健保由國家支出
天使的誘惑 wrote:
政府想用這方式逼大家結婚~
卻不知就是因為薪水低~
結婚什麼都養不起~
哪天人民一定會站上街頭反抗的~
薪水低 應該跟老闆抗議吧
台灣股市 EPS (殖利率) 可是很吸引外資的哩
怪只怪台灣人奴性太高
要安定 不要高薪...
嫌低 就去找高的呀...
我過完年也打算騎驢找馬了
台灣人真的是被買票用的健保養刁了
付這樣廉價享受良好的醫療服務(可憐的醫療人員，被慷人之慨)
全世界都找沒幾個個國家的
其實真正的癥結在於制度設計...
全國上下不只千百種人
每個人的條件與需求都不一樣
卻要硬將大家放在同一個健康保險系統下
(如同全國只有一家保險公司，販售的保險只有一種產品，更要命的還是強迫每人參保...)
自然有些人會覺得賺(如郭老闆一類，月薪萬分之一卻能享受各種一生都用不會用到的醫療服務種類，豈不快哉！)
有些人學得不合理(如郭老闆...的員工一類，要花月薪數十分之一，換來少數會實際用到的、以及一大堆一輩子都不會用到的醫療服務種類，豈不浪費？)
國辦健保應該是僅針對基本醫療、弱勢族群、單親家庭、低收入國民等，定位為就急救難，針對少數人的保險
其他國民應回歸到多元的民辦健康保險業務
針對個人不同的條件、需求、以及付費，選擇對應合適的醫療保險產品
而開放民辦健康保險業務，更可有藉由競爭性以及私企的高效率，有效壓低醫療費用並提昇醫療服務
事實上，這種買票為目的的、慷人之慨、寅時卯糧的全民健保，不但造成醫療界發展的停滯，也終究會讓人民嚐到苦果，該是重新定位全民健保角色的時候了。
內文搜尋
從 APP 打開
X