• 20

侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪

我只是很幹
為什麼當初 陳進興等人
沒搞上 王輕瘋, 喔打錯字 是 找
HARVARDMIT wrote:
我只是很幹為什麼當初...(恕刪)


陳進興說:你以為我都不挑的喔
小主管與俏OL wrote:
請問, 刑罰無用, ...(恕刪)

這個要看台灣獄政的設置目的
是教化
還是處罰
是教化,那是失敗.......因為再犯率高........。當中很多因素。不詳談。
是處罰。那也是失敗........根本不痛不癢。

死刑,個人覺得只是為他們做的事附上代價..........。

一個冷血殘忍的殺人兇手, 死刑是不是他該付出的代價 ?
是代價的一種

本篇討論的是死刑可具體遏止殺人犯罪
我個人認為遏止效果不大
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
我不能贊同的是那些xx團體,只會一昧的要大眾給於死刑犯重生的機會,但是那些死刑犯是否給被害人機會了??

或許死刑不是唯一的方式,甚至可以視所犯的罪刑考量該採何種方式的罰責,但是,對於那些殺害被害人的死刑犯,我不懂一個不懂得尊重別人生命的人,憑什麼要別人給他重新來過的機會?難道那些受害人就不該有這樣的機會嗎??當他們拿刀、拿槍、甚至任何的方式傷害別人時,可否想過那對被害人來說是多麼的痛苦??

有人說,衝動的結果往往會讓人犯下無法彌補的錯誤,但是只要願意改過就好,重點是...這適用在用各種方式殘害別人的死刑犯身上嗎??當路上的飆車族拿刀在亂砍人時,要說他們是無知?還是衝動?又或者是好玩?這個部份我不想去了解,我了解的是,他們的行為傷害了無辜的人,用這個例子,是因為我朋友的家人,深受其害,那些青年團體,只會簡短的說,孩子一時的無知,希望受害家屬能給孩子一個重新來過的機會,人既然死了,我們也很難過,但是這些孩子還有很長的路要走,給他們一個重新來過的機會,那我朋友的妹妹呢?她才十六歲,剛上高中,只是出去買個東西,一個正要開始享受人生的孩子,就因為他們隨意的兩刀,就這樣斷送了生命,誰要來給她活下去的機會??

我一直認為,要討論的不是廢除死刑,而是從最基本的做起,如果一個社會,無論家庭教育、社會、學校教育都能做好,就算死刑存在,還會有那麼多的人犯罪嗎??那些xx團體,如果要浪費那些時間為那些罪大惡極的死型犯,為何不花時間投入社會、家庭、學校的教育??
提醒樓上一下 目前好像都沒有飆車族被判死刑的
因為他們大都未滿18 (出來頂罪的?)
除非殺父母不然不會判死刑
我覺得...

鞭刑才可以具體遏止殺人犯罪

fishwu wrote:
提醒樓上一下 目前好...(恕刪)

我知道,但是他們會受少年法庭判決,重點就是當時我的朋友接到了不只青年團體的"關心"電話,甚至連民代、黑道都打來,要我們大事化小,給那些少年一個機會,這根本就是變相的縱容,怎麼會是給他們機會
應該說
少年犯罪
表示

養不教,父之過,教不嚴,師之惰

所以應該鞭父母親..............................。我家孩子很乖。
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
這樣你就應該知道了
很多飆車族背後的勢力不是簡單的
被抓進警局 警察也不敢怎樣
做做筆錄就放了
不然等一下議員民代到場關切就麻煩大了
死刑可具體遏止殺人犯罪 ,絕對是正確的,問題出在大家都知道台灣不會輕易判死刑

如果今天規定殺人者死,就這麼簡單,你只要殺一個人就得死,你覺得有沒有用(遏止犯罪) ?

死刑不能遏止犯罪是因為大家都知道在台灣殺人只有少數人會被判死刑,我殺了人裝無辜裝可憐,假裝悔過一下,沒幾年就出來了,這樣就算了,竟然還出了一個不簽死刑令的法務部長,怎麼遏止 ?



  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?