國語實小教師摑掌體罰事件 (第4頁)

asd79979

asd79979
個人積分：186分
文章編號：18479383

186分

31樓

2010-03-31 21:14

ryocha wrote:
所以意思是國小生很好...(恕刪)

所以，師者，是在欺負弱小而已 ~~~沒錯

我念書念到現在只有一個觀念，我花錢只是買智慧，說真的念書念到現在真的沒有一個讓我喜歡的老師

沖繩黑八寶

沖繩黑八寶
個人積分：168分
文章編號：18479418

168分

32樓

2010-03-31 21:16

ryocha wrote:
所以意思是國小生很好欺負，所以不講理也可以扁他不用怕。
國中生不好惹，所以要講理免得被打。
高中以上就不要管了，因為他一個人就可以把老師打趴。

所以，師者，是在欺負弱小而已。
...(恕刪)

也可以叫作識時務者為俊傑

飛力

飛力
個人積分：187分
文章編號：18479515

187分

33樓

2010-03-31 21:21

會暴走一次
就會暴走第2次第3次
那些維護老師的家長們...祝福你們~

lxpsmis

lxpsmis
個人積分：5分
文章編號：18479927

5分

34樓

2010-03-31 21:40

　　剛才才看到這則新聞，上網搜尋看到莊議員的部落格，還有新聞畫面，真是厲害！

　　不過這老師也出手太重了…

ahchoaer

ahchoaer
個人積分：16分
文章編號：18479993

16分

35樓

2010-03-31 21:42

俺感覺議員做這種事
本來就是選民服務的
當然也不應做秀過頭
倒是出事的人拉親友或家長
出來支持或聲援
在台灣也變成是例行公事了

俺也不認為這種狂打巴掌
是正當的體罰
俺曾扁過晚輩2次(打屁股)
這10幾年都在後悔
別認為自己贊成體罰
別人就須接受體罰
說不體罰不能教學生
那先進國家早就滅亡了

<活力早餐>

<活力早餐>
個人積分：0分
文章編號：18480104

0分

36樓

2010-03-31 21:47

個人覺得把小孩打成這樣子是不適任老師，
他不知道打耳光很可能會造成耳聾嗎？

jeffchung1220

jeffchung1220
個人積分：28分
文章編號：18480151

28分

樓主

2010-03-31 21:49

阿吉辣站起來 wrote:
試問?老師可以因為自身情緒打學生嗎?
不是不能打，要打的有意義，罰的讓小孩能理解今天他為什麼受罰。

非常贊成

m112211

m112211
個人積分：1分
文章編號：18480241

1分

38樓

2010-03-31 21:52

沖繩黑八寶 wrote:
也可以叫作識時務者為俊傑

那樹後的笑掌可真當之無愧

notebook2002

notebook2002
個人積分：25分
文章編號：18480321

25分

39樓

2010-03-31 21:55

我覺得棒子和糖果都要拿捏的好，
這則新聞是沒看到不過
單單看了某議員的連結，
覺得老師打的有點太過火了點-.-a
覺得還可以再深入追究事實還原現場
為什麼老師打了學生三巴掌之後
會再追打六巴掌?
是不是學生被處罰過後，又講了什麼東西
引發老師的這種反應?

nikulu

nikulu
個人積分：38分
文章編號：18480361

38分

40樓

2010-03-31 21:57

ryocha wrote:
所以意思是國小生很好欺負，所以不講理也可以扁他不用怕。
國中生不好惹，所以要講理免得被打。
高中以上就不要管了，因為他一個人就可以把老師打趴。

所以，師者，是在欺負弱小而已。

說真的, 父母教訓孩子也是這樣啊!
上了國中會父母打小孩的次數一定比國小還少.
所謂的: "我會長大, 你會老"!