• 4

敲平珊瑚礁建觀景台 環團氣炸!!!!!!!

lcccccccc wrote:
真的是超誇張的(義大...(恕刪)

你說的是 挖山造鎮 嗎?

這是可能的
ballcat wrote:
剛看到一個新聞 , ...(恕刪)

呆完
不都這樣嗎?

先把原來的東西打掉,然後再蓋人工的


大鵬灣就很明顯的例子......把濕地填掉。蓋停車場...........
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
肉粽之島,名不虛傳!

西子灣可以改名啦!

肉粽灣。


在這裡說話,發揮不了多大力量。
大家到市長信箱,表達你的聲音吧!

http://soweb.kcg.gov.tw/
lcccccccc wrote:
真的是超誇張的(義大...(恕刪)


你可以在講跨張一點
如果山不見了
我不曉得我每天看的是啥山耶

旁邊的寧骨塔比義大世界蓋好不知道有多久了...
觀音山還在啦....( 離義大還有一段距離呢...
鳳梨園
沒義大世界之前早就有了
你不知道這是大樹特產嗎

仁武垃圾焚化爐跟義大世界有啥關係?...

Welco wrote:
在這裡說話,發揮不了...(恕刪)

facebook花媽粉絲團開始搞和諧了。

只留下支持的文字。

不同意見都被刪除。
過山雲 wrote:
facebook花媽...(恕刪)


沒差

反正我全家人包括我所有朋友都不會投給陳菊

都沒在做事
搞個中山大學在西子灣破壞環境生態不說,現在還這樣亂搞
我對中山大學設在西子灣一直很生氣,週遭朋友一提到中山大學就一肚子怨氣,記得那時後要進去西子灣玩時,都一定會經過中山大學的校門,那時後的警衛真是跩阿!!
聽老一輩的人說, 中大的校址原本要在澄清湖那邊,結果那時的高雄市長王玉雲怕中大被高縣搶去,便夥同當時的教育部長李煥將中大搶到高雄市.就因為這樣西子灣就開始倒楣了,現再的西子灣已不再是小時後印象的西子灣了
DiabloIII wrote:
沒差反正我全家人包括...(恕刪)


我想~~有做事沒做事,高雄市人應該很清楚
用心感受一下就會知道

至於路榻危險跟立即危險,我不覺得是一樣的東西

再不補強就會有路榻危險,需要趕緊補強,但也不是[馬上]就崩榻吧?所以沒有立即性(就是馬上,如果再不清楚語意,就是可能一兩小時後就崩榻)

如果今天路有危險,不去補強,難道要等榻下來才補嗎?(要學貓纜出事再說?)
而環評的問題,我想主要是評估要怎麼補對環境比較好(但還是要補不是嗎?)

要選舉了,這些議題越來越多,加上新聞刻意炒作,還真是妙
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
respect wrote:
至於路榻危險跟立即危險,我不覺得是一樣的東西

再不補強就會有路榻危險,需要趕緊補強,但也不是[馬上]就崩榻吧?所以沒有立即性(就是馬上,如果再不清楚語意,就是可能一兩小時後就崩榻)


比如說,二年前就發現可能有危險了,因為沒有立即性危險,他還可以撐,所以等預算下來再修。

立即性危險的意思,不馬上處理,可能嚴重危及往來人車安全,是緊急狀態,必須立刻封鎖道路的一部分或全部。


市政府對面媒體是說「有立即性危險」,

面對詢問,「有立即性危險,怎麼沒封鎖起來?」

又改口說沒有立即性危險,所以不必封路。

那變成是暫時安全無虞 有顧慮 但風險很小?

這到底是....


通往柴山的道路

過了應該是海11哨 沒多遠

(就現在中山大學擴建的部分)

曾經整片山壁包括道路滑落約二層樓

那種一看就知道是有立即性危險

所以 封路了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?