誰輸誰贏 真正開打才知道以前伊拉克戰爭海珊有大量的坦克和訓練精良武裝衛隊.世界都預測美國打下去會付出代價.結果勒所謂的武裝衛隊還不是一面倒..慘敗戰爭 誰輸誰贏真正打了才知道誰知道北韓精良的特種部隊是不是真的打起來還是效忠金老大?誰知道過慣好日子的南韓軍隊會不會全力反擊.不想再過以前打韓戰的那段苦日子呢?沒開打誰都不知道結果
要看南韓的戰略原則吧,如果打的是焦土戰,那北韓只會等死而已。論陸戰是北韓強沒錯,再怎麼強的軍隊也要吃飯吧彈藥也有打光的時候吧。這時候就是考驗北韓本身的後勤能力,我不認為南韓會笨到連破壞北韓的運補路線都不會。
我覺得大家把北韓想的太強了如果南韓滅了一個營國內的壓力一定會讓他們拼死也要討回來而不是叫政府停戰南韓是個怕輸的國家更何況北韓已經跟中共脫節很久當年韓戰也是因為中共撐腰才存活著現在中共不像過去一般的土匪了
我覺得很難講應該是說,如果北韓沒有動用核武的話那麼南韓和美國的聯軍 (或是再加上日本),就會有很大的勝算但是就怕北韓會玉石俱焚、整個都豁出去,而直接射核彈而且我覺得一旦真的開戰的話,以北韓那樣的性格,動用核武的可能性並不小喔~~加上北韓的軍隊,長期被徹底的洗腦,我猜他們可能根本就不怕死,他們的戰力可能不容小覷喔~~至於中國大陸,我覺得他們出兵幫助北韓的可能性並不大現在大陸的經濟正在起飛中,應該沒必要去淌這個渾水,而意外影響到他們自身的經濟情況兩岸的問題,比起朝鮮半島的問題,應該才是更讓大陸當局重視的~~
我想兩者平盤的機率很大。大規模的戰事並不是純粹武器上的較量,南韓縱有先進武器,但仍否支撐得住北韓決一死戰帶來的慘重傷亡?北韓擁有百萬雄兵和地球上最龐大、神秘的特種戰力,但要是南韓在戰事發起前就與美軍共同展開「斬首」行動,像北韓這種極權國家,指揮體系的穩固是其持續作戰的關鍵,如果指揮高層一夕瓦解,則北韓大軍只會變成一盤散沙。北韓壓倒性的戰勝南韓機率很低,畢竟南韓有駐韓美軍和橫須賀的美海軍第七艦隊可以就近支援。但南韓如果如韓戰一般,自仁川登陸後一路北上,一旦開戰後,順利揮師北上,則朝鮮半島統一不遠矣。不過,中共要面對一個曾經親美的統一朝鮮國家當鄰居,況且現在北韓實際上禮讓了部分領土給中共(還是剛好相反,哈哈,我忘了),則領土爭議、朝鮮民族主義、親美,這些都會是現在的中共不想看到的。又,日本得面對一個領土、人口、甚至是模仿該國發展的統一朝鮮國家,日本同樣也會坐立不安。