ericson999 wrote:
我怎看不到
當初的決策者出來說負啥責任
還有背後的那隻黑手
選票騙走就屁股拍拍走人
債留給的是全民
還沒坐過的台北人也跟著掉淚...(恕刪)
說的好,一切都是政治因素,話說內捷可以坐了嗎?希望不要讓全國人掉淚
ericson999 wrote:
我怎看不到
當初的決策者出來說負啥責任
還有背後的那隻黑手
選票騙走就屁股拍拍走人
債留給的是全民
還沒坐過的台北人也跟著掉淚(恕刪)
我也還沒坐過貓纜，是不是也應該有人出來負責一下 ?? 你說的黑手是他嗎?
怎麼聽起來就像是蓋在北部怎樣浪費燒錢就可以，蓋在中部南部就不行 ??
北部那項建設不是這樣燒錢砸出來的 ? 有很多沒什麼用的建設也燒錢燒的很爽不是嗎 ?
kenchu1109 wrote:
台北捷運負債更多
我們南部人也得沒座
幹嘛要用我們的稅金蓋捷運 讓台北人座???
什麼爛理論
高雄有個捷運拼命一直罵
我們高雄人繳的稅是比台北人少嗎?
將心比心好不好
...(恕刪)
http://www.epochtimes.com/b5/8/3/31/n2065440.htm
據估算，這項計畫期程為6年，經費需求為401億元，其中，中央負擔維持原承諾194.89億元、台北縣政府負擔206億元，其中170億元由台北都會區大眾捷運系統土地開發基金下設信託基金，以專款專用方式管理，以基金專戶貸款，透過土地開發效益挹注捷運建設本業，貸款利息另由台北縣政府編列預算支應。
台北捷運應該是用台北市政府的錢去蓋的吧,雖然中央應該有出錢
不過如果照你的觀點來說
那我想綠島的人可能也會想要蓋一條高速公路到台東
而且也不會每個縣市都要來蓋機場跟設高鐵站
這不是蓋不蓋的問題,而是有沒有需要的問題
nazi wrote:
http://www...(恕刪)
如果用有沒有需要的得角度來看
是否只有台北可以有重大建設 ?
你的角度跟之前反對十大建設是一模一樣的
當年中山高速公路有多少人跟你一樣 說不需要
時過境遷 今天有哪一個台灣人覺得不需要?
台灣政府最嚴重的問題就是沒有遠見
沒有規畫
只看眼前
台北已經飽和了
還拼命建設台北
高雄整個產業外移 政府是否有想過高雄下一步在哪? 還是因為藍綠?所以不想管? 還是根本沒遠見?
說真的我非常不能接受需不需要的理論
高雄的確需要捷運
就像高鐵也虧錢 但是台灣難道就不需要高速鐵路嗎?
今天高捷附近一堆空地 高捷不賺錢 不能靠發展房地產嗎? 政府不能給高雄利多嗎?
工作多 人多 產業就會慢慢集中
自然就有需求
不然台灣如果搞成跟北韓一樣窮
那高速公路也變成 沒有需要了
眼光 遠見 能力
才是重點
內文搜尋
從 APP 打開
X