• 16

關於那名在加拿大被刁難的台灣人...我自己的小小感想-18/03更新

vhygdih wrote:
我自己出入溫哥華機場...(恕刪)


到他們國家玩...還要會英文?
算了吧!其他國家更好玩!
vhygdih wrote:
我自己出入溫哥華機場...(恕刪)


物離鄉貴
人離鄉賤
沒有國哪裡會有家 (合唱)
今天看到新聞是說該名婦人買的是單程機票?
我覺得帶十幾套內衣應該不是重點, 重點在於單程機票
想想, 如果只是去十幾天, 正常人都是買來回票吧?

光是看單程機票, 我就認為這個有問題....
amethyst_love wrote:
在機場大叫摔椅子會被電死喔,受教了!

還是說機場海關和警衛EQ的高度只有這樣呢?
.(恕刪)


當時有看到國外新聞(真實性不可考,畢竟也是國外記者寫出來的)
該男子大吼大叫咆嘯一段時間後開始砸桌砸椅
為了制服他才發射電擊槍
不過沒想到導致該男子心臟病發
--------------------------------------------------------------------------------

台灣這邊的新聞則是直接翻譯被電擊槍電死
看到最後發現原來真相與報導真的還差蠻多的,所以問題常常出在新聞的內容,不實的新聞報導
實在有失厚道.

至於到加拿大得學英文,應該不至於,各大國際機場大部分都會有服務人員,看到外國人有任何問題
都會主動上來幫忙,所以並不會有類似刁難的動作.

任何國家的海關都一樣啦,多半有一套自己判斷風險的方式,
尤其加拿大/美國,每年一堆人逾期不歸,
寧可偶有被誤判的,而不要有漏網之魚造成社會負擔.

語言不是重點,加拿大那種地方華人一堆的,一定可以找人翻譯.
關鍵是事主一定有哪方面的問題是造成海關懷疑卻無法合理解釋的.

我去年光是下半年就進出澳洲5次,一下子用觀光簽證一下子用學生簽證,
當然因為進出的次數比較多,
在第四次入境時就被海關叫到旁邊去詢問,
我當然是拿出我的上課證明,證明我是去上課的,然後拿出我到紐西蘭玩的資料,
我飛過去玩...最後拿出我從澳洲到台北的訂位紀錄...
說明我非得回到澳洲才能再回台北.
這下...海關就態度轉趨溫和開始閒聊了...紐西蘭好不好玩啊? 我上次去冷死了...
邊順手蓋章.....歡迎回來...

還有別忘了澳洲檢疫很嚴格,我每次都有帶吃的,也有帶藥品,每次入境卡都把可能的項目都打勾,
結果去年的5次加上今年過完農曆年剛回來澳洲總共6次,從來沒被叫去翻行李,反倒是看很多亞洲旅行團(不一定是台灣的,可能中國,東南亞其他國家)幾乎每次都看到有被抽查的. 原因就是經驗法則嘛,因為旅行團常常是入境卡都是旅行社代填隨便勾一勾,會參團的人又特別喜歡帶一些有的沒的吃的零嘴又懶得申報,因而常被查獲. 後來乾脆加強蒐查,澳洲偶爾電視會撥一些實境節目就是架個攝影機在海關或檢疫人員旁拍攝,常看就會發現,每次會被抽檢的亞洲人幾乎都是因為夾帶禁止的食品或裝飾品,而白人通常都是因為毒品或是大麻之類的,再不然就是運動用品有泥土...

所以在澳洲很多朋友在嫌澳洲海關機車,我就想說我從來沒覺得麻煩或是被歧視過,反正他問什麼我答什麼,有檢疫犬撲過來我也把背包放下主動讓牠聞,邦親戚帶的中藥主動拿出來,海關人員多半都很有禮貌啊.

西方國家都差不多啦,講難聽一點是比較死腦筋,很多事情你不能用你的想法去解釋,
必須拿出證據來,稍加說明就好,不要兜很大一圈的故事,他們的腦筋處理不了這麼麻煩的問題,
最後會覺得你是有意辯解,直接遣返省得麻煩.

或許事主就是因為 沒有回程機票/行李太多/單身一人/沒有旅遊計畫....有親戚住當地.... 所以被列為跳機高風險人物.

當然我們看到的都是片面的報導,一方面是事主自己陳述經過,另一方面媒體轉述再加上渲染,所以或許真正被拒的原因,還是個羅生門.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
看國家吧...
遇到國家比你強大得就小聲點..
遇到小國家就刁死你...
怎沒聽過美國人被刁的??

不過自己國家寫出來的報導個人認為有私心是正常的.難道要寫說台灣人應該死好被刁嗎??
雙面人 wrote:
如果你跟團或跟一個可以帶你的人去旅遊, 當然不需要會當地語言
可是如果今天你自己一個人去, 基本的會話至少要會吧?

至少程度要可以勉強通過海關吧?

而且加拿大海關明明特別有一個櫃台是會講中文的, 就是專門給中文, 不會英文的的人通過用
不曉得為什麼那位媽媽不走那個櫃台(因為排隊人太多?), 硬要走英文的?

整件事疑點很多


我還是覺得今天一個國家,如果他想要跟國際接上軌,就應該也要為了外國旅客提供盡量的協助,不然就乾脆鎖國不讓外國人進來好了。
就算是台灣這個小小的國家好了,再怎麼說我們也是有直飛班機啊!

記得之前看過一部叫做"航站奇緣"的電影,片中紐約甘迺迪機場管理單位跟移民署警察們,對於"接下來是哪一班飛機抵達","班機內大概會有哪些人","跳機的機率大不大"等等狀況都相當熟悉,我相信加拿大海關應該不比美國笨才是,這種假設應該是很簡單可以猜測出來的。

再套到今天這個狀況好了,先假設這位媽媽並沒有任何的違禁問題或是跳機風險,今天他女兒就在門外,在加拿大的生活我想並不會有任何問題(畢竟有人照顧),而在飛機上,也有會說中文的空服人員協助,更何況今天只是去看看女兒順便觀光一下,綜合以上狀況,今天假設是我在不會英文或是法文對話的狀況下,我也覺得飛過去應該不會有啥問題。

但是今天海關有疑慮了,我想盤查詳問是一定要的(因為是職責跟關係國家安全的issue),如果能夠找一個會中文的翻譯人員協助,就算是最後因為跳機風險大決定拒絕讓其入境,是不是仍然'可以減少很多誤會呢?

之前去日本的狀況是,不管是入國審查官還是海關檢查人員,發現妳既不會日文,也不會英文的狀況,他會拿出事先準備好的紙卡,上面用中文寫著他要問妳的問題,用簡單的點頭或搖頭回答即可,而在還有疑慮的狀況(也就是帶到小房間時),也會有翻譯同行,如果可以這樣做的話,是不是會讓旅客比較安心呢? 這樣也可以減少因為緊張而失控爆走的案例吧(如那一位波蘭人死亡的事件)

不過雙面人大大提到說加拿大海關有一個特別櫃台是講中文的(沒去過不知道)那位媽媽自己知道不會英文還去走那邊,我也會覺得怪怪的,不過如果我是海關,我不會讓他過關,而是叫他去那一個特別櫃台重排....

PS:請問各位大大,RCMP是甚麼的縮寫啊....這個單詞沒聽過說...@@"
RCMP 就是 royal canadian mounted police (加拿大皇家騎警)

再回來說樓上的看法. 這就是用自己的想法來想外國人要怎樣做的例子. 結果沒想到是外國人不給你來台灣這套. 那為台灣婦人遇上加國海關當然吃不開了.

溫哥華機場做為加國的西岸國際大門, 海關沒那麼多時間來服務"不合作"的外國旅客.

我只能說台灣人出了國最好把有些囂張跋扈的氣豔給收一收. 不然只是衰給老外看而已


mobil01234 wrote:
看國家吧...
遇到國家比你強大得就小聲點..
遇到小國家就刁死你...
怎沒聽過美國人被刁的??...(恕刪)


國民出國, 要是目中無人, 或是又愛拿台灣盧小小這套出去用. 那 不管去那被刁只是剛剛好. 管你那國人都一樣. 不是國家強大就可以贏得別國人的尊重. 人先自重而人後重之. 這道理懂嗎?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
其實也不用說的那麼嚴重啦...什麼不合作的旅客,囂張跋扈的.....

寫上面那一篇的原因,主要是有關於"不會該國語言不應該隻身前往"這件事情有一些不同的看法,而不是在質疑加國海關的執法正當性(小弟絕對支持海關為了國家安全依照法律嚴格執法)

只是,身為國家的門面,是不是能夠為了國際旅客們,再貼心一點呢?

之前雙面人大大說加國海關有一個可以說中文的海關,我覺得這樣相當好,而如果今天這件事件的海關,改要求這位婦人改去該關卡通關,縱使最後的結果沒有改變(拒絕入境),我也是會支持加國海關的。

以上看法
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?