• 5

日本法相鳩山邦夫的氣魄!

  不然還有一個解決方式,找一位敢簽的人,把這44個死刑簽一簽,就只當一天部長,再移交給下一位,這個想法如何?

  當然,為了答謝這一位,該有的報酬也少不了.
Frank2927 wrote:
我看沒人想當吧 .....

我來!
敢承擔殺生之罪

來保護弱勢民眾的能力者

對我來說 才稱得上是最憐憫、慈悲者

因為他不問自身一肩罪業

只問黎明蒼生幸福

簽下去的時候 如果是我只會想到

這只是對受害者家屬 最起碼的安慰
我也要+1
一天的薪水搞不好比我現在一個月高捏
=================================================
至於白色恐怖時代,既然線再有很多人一直繁複提出來。
要不小弟有個建議,把當初的加害人與被加害人通通找出來
還沒死的,通通重新調查並審判,已經死的就一筆勾銷
不知道這樣有沒有比較滿意
=================================================
說實在的,討論死刑要不要執行~~~
和白色恐怖時代的刑求~~~~
我看不懂有什麼關聯性
我想下一任頂多簽幾個犯案確定如陳金火之類的,
平息民怨......
一口氣44個.....難!
最適合當法務部長的應該是「佛劍分說」了 ~~~

他的至理名言「殺生為護生,斬業非斬人」,簽下那44個死刑犯的槍決令雖然是殺生,但更是保護眾多無辜之人的身家性命的安全,更是斬斷其罪業的唯一方式~~~
現在人權律師跟廢死聯盟的人有個邏輯很奇怪...

就是他們會先問妳"相不相信台灣司法?"
你如果回答相信他們就會拿出一些冤獄的個案開始跟你闡述他們的理念.
你如果回答不相信他們就抓到你的語病開始追問你既然不相信司法為何會贊成死刑.

"相不相信台灣司法"跟"要不要廢除死刑"根本就是兩回事...豈可淪為一談?
昨天飛碟午餐周大成(?)律師講得天花亂墜我就只要問一句話就好...

你敢不敢保證廢除死刑台灣會變得比較好?

答案只有敢或不敢兩種而已...
如果有超過這兩種答案就證明人權律師都是嘴砲而已.

白色恐怖不提就算了...提了我龜LP都是火...
2000年投票希望某人上台能清算這些早年作威作福,魚肉百姓的人渣.
還給小老百姓一個公道.
結果他自己也變成同樣的人...

算了!
廢死刑也好啦!
回歸最早的時代大家手底下見真章也挺不錯的...起碼"力強者勝"是天理不是人訂的法律.

哦!
忘記提一件事...
昨天周大成律師還有提到這44個人渣中的極品有"41"個提出什麼特別上訴的(去年簽署什麼兩公約後賦予的)
我還真想知道是哪41個極品人渣提...





新三民主義:鄉民,公民,庶民
CE9ASNGF wrote:
我才不相信下任的法務...(恕刪)

陳定南也是贊成廢死的...
他是清高但他卻不是死神啊!!
叫死刑犯他們互簽好了
法務部長:郎不是挖台耶
最新的法務部長終於有人選了,就是即將快滿70歲退休的曾勇夫!!

既然是叫勇夫應該會勇於敢執行這些罪證確鑿的死刑犯! 勇夫加油 !!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?