平溪天燈會飛到哪去? (第4頁)

台中小康
個人積分：51分
文章編號：17839437

51分

31樓

2010-03-02 15:54

Jonry wrote:
就怕都是政府帶頭, 媒體再火上加油...
...(恕刪)

政府宣導中秋不要烤肉，
還不是被民眾罵多管閒事，
推廣地方觀光本就是政府之責任，
如果以此標準，
炸寒單放蜂炮依樣對環境都有不良的影響，
地方政府或中央政府是否都要停辦，
你看是否又有人反對，
一個行為本就有正反兩面意見，
不贊同者就不參加，
這個問題不就解決了。

tom_kaku33

tom_kaku33
個人積分：80分
文章編號：17839559

80分

32樓

2010-03-02 16:00

台中小康 wrote:
實在不懂提花燈的意義...(恕刪)

你把掛在樹上的天燈全部揀回來，我就不反對

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：17839634

51分

33樓

2010-03-02 16:02

akitoli wrote:
孔明看到應該也會嘆氣吧，當初發明孔明燈的用意是為了傳遞訊息，結果現在變成祈福??
而且古時應該都是用紙與木材做的，極其環保，但看圖怎麼還有塑膠啊???
...(恕刪)

我們吃粽子划龍舟不是為了紀念屈原，
結果現在成了美食及一種競賽??

當時粽子只有糯米，
為什麼現在各種口味都有?
燈籠現在還用塑膠及燈泡呢。

akitoli 你的問題很無聊。

HammerAthlon

HammerAthlon
個人積分：56分
文章編號：17839789

56分

34樓

2010-03-02 16:09

iceman_lin wrote:
看了這些照片後更下定...(恕刪)

照片請自取使用

mysvmax

mysvmax
個人積分：33分
文章編號：17839797

33分

35樓

2010-03-02 16:10

我有看到幾個人在大直橋下基隆河旁的河濱公園放天燈
河濱公園旁就是高速公路
再過去就是松山機場
那天看到天燈的火熄了之後飄向高速公路
如果有幾個飄向機場去不知道會怎樣

紅點就是當天看到放天燈的地方

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：17839842

51分

36樓

2010-03-02 16:12

tom_kaku33 wrote:
你把掛在樹上的天燈全部揀回來，我就不反對
...(恕刪)

你憑什麼要求我做上述行為，

那我是否可以要求你將所有放煙火或蜂炮所造成污染空氣回收清靜。

你反不反對干我屁事，

你反對不去不就好了。

但你要將一民俗活動以政府力量禁止，

台灣是民主政府所以做不到吧。

那你先發起要求高雄縣政府不要宣導鹽水蜂炮，

或要屏東政府不要宣導炸寒單，

我就相信你沒有針對性。

晶石神燿

晶石神燿
個人積分：16分
文章編號：17839845

16分

37樓

2010-03-02 16:12

真是笑死人的活動~
明明就是破壞環境~竟然還敢叫祈福?
每年從天上丟一堆垃圾下來~沒聽到大地都在哭泣了~
地上生物集體燒垃圾飛上天還笑得那麼開心~
還大批陣丈媒體拍攝?!
真是令人嘔吐的行為!!

hsu0523

hsu0523
個人積分：103分
文章編號：17839989

103分

38樓

2010-03-02 16:19

台中小康 wrote:
政府宣導中秋不要烤肉...(恕刪)

響應節能減碳我想元宵節什麼都不能做了

tom_kaku33

tom_kaku33
個人積分：80分
文章編號：17840079

80分

39樓

2010-03-02 16:24

台中小康 wrote:
你憑什麼要求我做上述...(恕刪)

so?你不習慣乾淨？
山林裡天燈朵朵開滿山，對你來說比較好看？
還是弄場森林大火，才能達到維護傳統習俗的目的？

daviddog

daviddog
個人積分：200分
文章編號：17840104

200分

40樓

2010-03-02 16:25

風笛手 wrote:
坦白說，我個人對於天...(恕刪)

我對放天燈和放鞭炮煙火都沒什麼好感
管他是101煙火鹽水蜂炮平溪天燈都一樣
為了民俗也好,商業也好
放任參予者放了就跑,我覺得都是非常不負責任的短視近利態度
只爽了自己前半段的享樂卻苦了別人後半段的清理

如果硬說放天燈或鞭炮是種民俗活動的體驗和發揚
我就不了解這些活動背後的社會成本是誰來承擔

是否要讓每個參予者繳交高額的清潔規費
以價制量並確保活動的品質和管控
我覺得政府往後辦類似活動應該要納入考量

妳退出後的這場旅行，我會獨自走下去，繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...