• 10

關於應徵時的問題,以我站在面試主考官的感想

樓主很中肯啊
在找工作的人可以多聽聽

要想想,人家要在 500 封履歷中找出那些要通知面試,而最終只要錄取兩個人而已
這只是人資一個人的工作中的一個項目而已耶,難道要花上整天來做嗎?

大家自己可以設想,如果要在 1hr 內從 500 人中選出 50 人來邀請面試,那該怎麼選...
請問樓主的貴公司是不是人力仲介公司?

todau wrote:
大家自己可以設想,如果要在 1hr 內從 500 人中選出 50 人來邀請面試,那該怎麼選...
多花點時間在前面的關卡篩選
就少花點時間在日後解決能力不足、適應不良、溝通不當、人際衝突等問題

對的人只要找一次就好
錯的人找來,將來還是要花同樣時間再處理同樣事情
如果HR要靠這樣不斷找人才能表現自己有做事,那我也沒話說
一個中文,各自表述
相馬野馬追 wrote:
請問樓主的貴公司是不...(恕刪)


感謝31樓的朋友

終於有人比較了解我的發言了

感恩

另外~我們不是人力仲介~~

單純的顧問公司而已~~我們是提供一些開業輔導~~專案申請~~ISO CE認證等等等

雖然我是個小職員
不過至少是商業週刊排行板上排的上名的小公司
雖然大家不太認同樓主的作法
不過我是覺得當你是一家大公司人資主管
應徵時須要面對幾百封甚至幾千封履歷時
你是不得不要有一些刪去法
我是覺得樓主的方式或許會淘汰一些真的優秀人才
但是如果優秀人才連關係自己往後的職場生崖都能隨便看待
你想主管會怎麼看待你處理公司業務能積極處理

再來大家砲轟最多的相片
樓主有說過了
裝可愛、大頭貼淘汰
他有說過醜的淘汰嗎?
安親班櫃檯小姐是個門面
看照片是基本的吧!!!

試問
如果你去一家公司結果櫃檯小姐的外貌是大家口中所說的恐龍
你們會有好心情嗎???
就像要找業務人員外貌也是很重要的評比

樓主是站在面試官的角度
而且相當中肯
我面試別人也是採用大致相同的方式

另外很多人說"只不過是個櫃檯,還要求應徵者的條件喔"
那麼是不是助理、櫃檯小姐只要阿貓阿狗都可以來做?
你如果是老闆
你一個月兩萬要請一個啥都不會做、甚至隨便做的
還是要請一個工作態度認真的人呢?

看來很多找不到工作的還是不會去檢討自己為何輸給那些被選上的
而只是抱怨公司幹嘛這麼挑.....
沒事來看看
aska3428 wrote:
雖然不過我是覺得當你是一家大公司人資主管
應徵時須要面對幾百封甚至幾千封履歷時
你是不得不要有一些刪去法

我只知道~ASUS的人資不會用照片刪去法
我覺得沒帶履歷表來面試就淘汰,這太假了
如果那個是台大的或經歷完美....你會淘汰嗎?
若我是那位人材,會覺得這間公司不呆也罷
不看內容(真材實料)只看有沒有帶履歷表~~
ptx wrote:
對的人只要找一次就好
錯的人找來,將來還是要花同樣時間再處理同樣事情
如果HR要靠這樣不斷找人才能表現自己有做事,那我也沒話說
)



謝謝~~去年初錄取的這兩位同仁~~到目前為止還在職

也表現得相當好~~

所以我們公司沒有缺人了~~謝謝

不過彰化親戚的安親班還有缺人~~

如果大家有來彰化探聽一下行情的話~~

我相信我們安親班的行政櫃檯人員~待遇應該是非常不錯的~~

另外有人提到為什麼不找工讀生~~因為我們工作時間是1-9點

再加上工讀生的應對能力普遍差了點~~而且流動率非常高

所以我們是找正職的人員~~



timothy0811 wrote:
感謝31樓的朋友終於...(恕刪)


大大這裡是嘴炮區,多看就瞭解了.
太多不長進的傢伙在這裡批評東批評西的,此版不用太認真.

最近公司也在招人,但是適用的真的不多,光是應答的內容就令人搖頭.
問個基本專業問題居然完全不知道,學校也有責任,隨便混混就過了
進大學容易,要畢業更簡單.難怪有些只配領22K,然後上來抱怨.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?