• 8

為何一堆高中職以及大學老師老是〝對學生洗腦〞要多考證照...

蛋花湯加貢丸不加蛋 wrote:
昨天~跟我妹聊天時(...(恕刪)


今天才看到巨匠的一個 證照應徵的廣告

小弟剛好也有一張乙級電繪
還沒出社會 有沒有用小弟不知道
但是 以學校老師的立場來說 教學生考證照
證照的評分標準 就是很典型的「常模參照」
(只要考滿60分就有證照可以拿 有一定的難度)
雖然有證照 不代表有多利害
但是 卻是此職科的基礎學術科能力之證明


當然 後天還是要努力的自我成長啊

題外話
另外 以前老師和小弟說
有的丙級證照 有和沒有都一樣
以鉗工、機械製圖、電腦輔助立體繪圖、電腦輔助機械製圖等為例
這些證照有心要攻 就攻乙級以上 才有價值
低調乃是好~ wrote:
當我面試來應徵的員工...(恕刪)

沒錯~說的好!!

只要有考過證照的都知道 那只不過是多練習後所得到的一張紙罷了
在練習的過程中學到的技術與專業知識 在業界頂多只能算堪用
在老闆眼中 學經歷比有無證照來的重要多了...
真正有才幹的主管 只要從你的談吐中就知道你肚子有沒有墨水

多充實學經歷才實在~
56T替代役~公共行政役 同樣是替代役的PM認識一下吧!!
blove1314520 wrote:
哀高中也被洗腦 要考...(恕刪)

食品系的嗎?
真的是因為烘焙乙級而有四五萬
還是有較多經歷?
個人有一張麵包烘焙丙級、檢驗分析丙級、硬體裝修丙級,打字兩張
目前覺得沒什麼用
(食品系小大一問)
蛋花湯加貢丸不加蛋 wrote:
為何一堆高中職以及大學老師老是〝對學生洗腦〞要多考證照...
(...(恕刪)


不只高中職吧
先前在技院跑龍套,學校也是鼓勵考證照
考上學校還會記功或給小額獎學金
其實考證照也沒甚麼不好啦
只是有些證照好像越來越沒用了
其實考證照沒有錯啦

相同條件下,有證照的錄取率一定會比較高吧

只是要考有用的,那種聽都沒聽過的,就別浪費錢了

記得以前甲級水電之類,光租給人家掛名就能收錢了
不曉得現在是不是還有…
jason-999 wrote:
當大家都有而你沒有的...(恕刪)


我同學也是半張證照都沒有,照樣找的到工作

因為他很會嘴砲,只是謊話一下就被人家戳破,到後來只能偶爾兼差或Part-time job,根本不能做全職的

不過有執照也要有經驗啦,經驗才是一切


就個人的認為

證照絕對是必要的

沒有證照 則不予錄取

是越來越多的公司採取的原則

但不是有了證照就一切OK.....

還得有真才實學

沒有真才實學

很容易就在面試或試用期就被刷下來了
「有什麼比瞎眼更糟糕的?」海倫凱勒說:「能看見卻看不見異象!」
以前有些高職有規定沒有考到丙級技術士就不能畢業。老實說,當同班同學大部分都有通過,你畢業前連丙級技術士都考不過的話,說你在學校有學到多少東西,我是很懷疑。所以用證照檢驗一個人專長的基本能力,也不是沒有道理的。

以一般的高中職來說,有能力上台清交的很有限,上了一般的大學基本上在文憑上就已經不如台清交了,如果不多增加一些競爭力(如證照、參加全國及國際性比賽或檢定),畢業後在工作經驗還不夠的情況下,要找工作會比較辛苦。

所以,在學校裡,很多老師會〝對學生洗腦〞要多考證照,這種行為也不必全盤否定。

專業科目的話,還是取決於市場需求吧
有執業保障的最值錢!
怪了
單位上一堆人證照一大堆
真正要做的時候,沒半個做的好
不如一個老師傅,老師傅也許理論講不過那些人
實際去做才見真章

台灣證照不都是考考古題嗎?
再怎麼考不都那些題目換來換去!!


好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?