韓國實在太厲害了，台灣是敗在哪?(不歡迎不理性的反韓人士) (第4頁)

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：17671075

106分

31樓

2010-02-22 2:49

皮卡拉 wrote:
一個是動手的國家, 一個是動口的國家.

這點倒是沒錯!

shinRSZ

shinRSZ
個人積分：1分
文章編號：17671139

1分

32樓

2010-02-22 3:01

看誰比較會自HIGH ^++^

其實是台灣是一種看不起他人進步,卻還在自我催眠說我們比較強 ^++^

kysf

kysf
個人積分：263分
文章編號：17671141

263分

33樓

2010-02-22 3:01

KellyRose wrote:
最近打開收音機，聽到...(恕刪)

台灣的人民意識還停留在遙遠的經濟起飛的時刻....

彷彿時間暫停了.....

If you do not go within, you go without.

偽君

偽君
個人積分：120分
文章編號：17671152

120分

34樓

2010-02-22 3:03

簡單來講
中華民族有個特性
就是換了位子就換了腦袋 ^++^

差在哪
差在人家政府有魄力
那些三爽樂雞怎搞起來的

雖然台灣早期
政府也有幫台素台雞店但後來哩

人死不能復活更何況心死

kysf

kysf
個人積分：263分
文章編號：17671173

263分

35樓

2010-02-22 3:07

偽君 wrote:
差在人家政府有魄力

新加坡政府也很有...

規定要在2013/1/1全國光纖到府FTTH普及率要達100%...

規定的意思是什麼?就是強制的意思....

到了相同時間,我估計台灣FTTH普及率遠小於1%....

大家還記得那個什麼蛋的和一個投手說我要把光纖牽到每個人的家裡

多久以前的事了,各位你家裡有光纖了嗎?

我看到的是遠在撥接時代就一直沒有換過的同一條RJ11銅線....

If you do not go within, you go without.

ukey783

ukey783
個人積分：5分
文章編號：17671211

5分

36樓

2010-02-22 3:16

把圖利罪廢了吧，
如果南韓也和台灣一樣有圖利罪，
他們的政府絕對不敢大膽的給予特定企業全力的支援，
如果南韓也和台灣一樣有圖利罪，
他們的公務員也會和台灣的米蟲一樣畏首畏尾，
養成「多做多錯，少做少錯，不做不錯」的文化。

skyend

skyend
個人積分：37分
文章編號：17671236

37分

37樓

2010-02-22 3:23

ukey783 wrote:
把圖利罪廢了吧，如果...(恕刪)

公務員只會說依法辦理

有空各位可以去翻翻一些法規
農業社會的台灣時期制定的

台灣人嘴砲無敵跟一盤砂一樣
競爭力早就沒有

Yuri本名:(ますだゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了

草本野

草本野
個人積分：59分
文章編號：17671237

59分

38樓

2010-02-22 3:23

台灣沒敗, 只是韓國贏了..

或許大家都不喜歡聽什麼沒有不景氣, 只有不爭氣的老套話,
但是在中國當台勞的我, 實在是深深的感受到,
有的台勞能力並不比大陸員工優秀, 但憑什麼台灣人可以領比較多錢?

答案很簡單, 憑的就是他是台灣人,

等哪天台灣人的優越光環不再時, 台灣人還有什麼?

日本人, 韓國人, 中國人,
當把這三個國家的優秀人才放在我們面前時,
有多少人還能拍胸優越的說出台灣人是最優秀的嗎?

kysf

kysf
個人積分：263分
文章編號：17671245

263分

39樓

2010-02-22 3:26

草本野 wrote:
有多少人還能拍胸優越的說出台灣人是最優秀的嗎?

教育搞得一蹋糊塗.....什麼都能動,最不能動的就是教育...

嗯,政府動了....

If you do not go within, you go without.

ukey783

ukey783
個人積分：5分
文章編號：17671295

5分

40樓

2010-02-22 3:40

skyend wrote:
公務員只會說依法辦理
有空各位可以去翻翻一些法規
農業社會的台灣時期制定的

台灣人嘴砲無敵跟一盤砂一樣
競爭力早就沒有

違反了那些農業社會訂下的法規也是違法，
翻翻刑法、民法，
會發現解嚴後修改的次數還算是多的，
老代表當家的幾十年間修沒幾次。

我期望台灣社會儘量少以負面的眼光來看事情，
不要再以誰犯的錯比較少來決定公務員的考績和升遷，
應該以誰做的事較多、誰的貢獻度較高來分高下。
媒體和名嘴不要因為某個公共工程有了點瑕疵就扣上弊案的大帽子，
追求完美無可厚非，
但在揭弊的同時也請考慮自己是不是濫用公器進行媒體審判了，
要不然對努力做事、勇於承擔的人真的很不公平。