手排好難 wrote:
甚麼叫做不翻牆??
大陸不是有比較開放了嗎??...(恕刪)
在“局域網內”當然開放啦。。開放？，當他們說說笑話就行。。
maym wrote:
我來自北京，做IT行...(恕刪)
有北京來的網友啊，那扭蛋也一定要回一下的
扭蛋就是在北京生活了半年的台灣客，呵呵
1.雖然QQ是大多數的大陸朋友在使用，但台灣沒什麼人在用啊，都是用MSN，年輕一點的小朋友就用Yahoo即時通
2.台灣用的是wcdma，也就是中國聯通的那套，另外亞太用的是cdma2000，不過使用者少
3.整個台北市都有無線網路訊號（聽說），但是出了台北市，也是要找熱點如星巴克、麥當勞等等
4.台灣啊，這個不知道啥時才有啊！不過以數位電視頻道（北京這邊叫做數字電視，CMMB）來說，台灣傳送的是vga640*480解析度的影像，免費，大陸這邊傳送的是320*240的qvga解析度，還要收費，這點事我比較覺得不合理的，尤其頻道跟一般有線電視上都有
5.房價來說，個人覺得北京是四環內的房價已經跟台灣的台北差不多，三環內甚至有稍微高於台北的趨勢。半年前過來找房子有深刻的體驗。不過大陸這邊鄉村與都市的差異化還是很大，這是以北京來說。
6.寬帶來說大陸這邊就比台灣差很多了，雖然台灣也比其他國家又差很多。大陸這現在的頻寬幾乎都在2m，最高能申請到的就是4m了。扭蛋我申請的4m寬帶一個月也要200人民幣，折合台幣約900出頭，這價位在台灣可以接到10m的光纖了。不過大陸的硬體建設是飛躍性的成長，我想這個應該很快又會進步了。
7.大陸的發展看10年前的台灣就知道了。近幾年的大陸在硬體建設上神速，尤其因為發展比較慢，所以很多東西可以一口氣到位，不像台灣慢慢發展所以會有很多新舊交接的東西存在。不過人文素養跟生活習慣上這個無法破壞行成長的就還還蠻多的，尤其都市跟鄉下的差異更大。最重要的是，大陸各項建設跟台灣比起來有相當大的優勢.....台灣太自由，什麼事情都有人抗議對立，各項建設或是變革無法像大陸這邊一道命令就強制執行。
8.台灣機車多是因為地形的關係，地小，都市街道太密集，機車的機動性比汽車好太多。加上政府對於大眾交通運輸也不重視，在台灣除了台北高雄二市，其他縣市的大眾交通運輸都不是很方便。人人有自己的機車汽車才是王道。台灣汽車是比大陸貴沒錯，選擇也少很多啊，畢竟市場小很多，很多品牌都退出台灣市場了。
歡迎加入小惡魔FB粉絲團：http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
我在伍環外有看過2萬戶的小區,算一算也差不多台北市一個行政區了.
這一年大陸房價上漲有五成吧..相當恐怖,比台北還多.
北京是大陸三大城市平均收入最低,但是房價最高的都市,
也都市外來人湧進的緣故,很多地方鄉鎮的狀元,上北京念書就留下來了.
所以我認為北京是人力素質最高.但人力相對便宜的地方.
台北市一坪30萬買不到新房子,相當於一平米 1萬8rmb
台北市要到40萬以上比較好找,相當於一平米 2萬4 rmb以上
大陸這幾年房價漲的兇,地產討論區有人上海的房子漲四倍的.
同期間台北沒漲這麼多.
台北市家庭達到平均收入要購買一般的房子也是很吃力.
房貸（按揭）支出會壓縮到生活品質.有很多人住的都是長輩留下的房子
土地私有制,跟大陸不同.要自己賺要有相當不錯的職業
北市地產版有夫妻收入14萬台幣的還嘆買不起房子.
在台北市,這是很真實的狀況.
關於資本主義,你大概想錯了,
大前研一說亞洲的共產主義代表在日本,而亞洲資本主義最發達的地方在中國.
大陸我認為已經在資本主義方面超前了.也沒有更誇張的了
北京市內禁摩托車,可是郊區地鐵站應該還是有"摩D"吧..
台北用說的不準,來看看就知道了..
CADER 論壇 http://cader.tw
maym wrote:
只要不涉及政治其實無...(恕刪)
單位不一樣吧，你講的是人民幣
他講的是台幣
人民幣跟台幣現在的換算是1：4.5左右，你把他說的價錢先除以4.5再看
至於一平方米要上億是指整棟整間的豪宅，上百坪超高階那種
台灣面積單位用坪，大陸用平方米（公尺），1坪=3.30579平方米
北京上海市中心內的豪宅我想價位不會低於台北的
最後，以我在這邊生活半年以及在台灣生活35年的經驗來說
跟台灣相比，大陸這邊目前在各方面....落實資本主義比台灣要來的徹底啊
這有興趣我們可以私下慢慢聊，呵呵
歡迎加入小惡魔FB粉絲團：http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
其中有一部分涉及到中國，他認為中國是強大的國家壟斷資本資本主義
目前看的確是這樣，這樣會強過如美國的所謂民主集中制的資本主義
因為美國並不控制市場，由其自由發展，結果導致了2008年的金融風暴
全世界損失比2戰的所有損失還要大！
中國的一些政策可謂中國之謎，有些東西並不適用於西方經濟學
也就是說中國一些經濟走勢不依賴於他們的規矩和定式
至於樓上的朋友說的沒見過北京的機車，就是我們說的摩托車
幸好筆者家中有2輛車牌號齊全的，一個京A一個京B
為了方便實在是費不起時間
引用樓上朋友的
（北京很大,有1200萬人口..
我在伍環外有看過2萬戶的小區,算一算也差不多台北市一個行政區了.
這一年大陸房價上漲有五成吧..相當恐怖,比台北還多.
北京是大陸三大城市平均收入最低,但是房價最高的都市,
也都市外來人湧進的緣故,很多地方鄉鎮的狀元,上北京念書就留下來了.
所以我認為北京是人力素質最高.但人力相對便宜的地方.
台北市一坪30萬買不到新房子,相當於一平米 1萬8rmb
台北市要到40萬以上比較好找,相當於一平米 2萬4 rmb以上）
這點你沒研究過國內的發展，有一些不對的地方
北京為國內的政治文化中心，並不涉及到經濟，在90年之前，北京為
國內的政治經濟，文化中心，自90年後後期，上海和深圳取代了北京的
經濟中心位置，如股票的深市和滬市由此而來，大批的資本是以上海和
深圳為中心的，至於文化方面，北京有全國最高的學府，以前叫8大學院
就是學院路的8個大學，經過改革後現在面目全新，筆者也有幸在其中一個
學校讀書
房價是由上海先漲而帶動的整個國內，現在目前橫向比，上海依舊比北京貴
深圳似乎不太明顯，排第三
由於北京特殊的地理位置，山西，溫州，這2個特殊的有錢人團體，集體在北京
炒作房地產，加之前幾年監管不利，當政府真正意識到這個問題的時候
房價已經高居不下了，目前房產在中國人傳統觀念裡應該是必須品，是剛性需求
而跟美國，香港，日本不一樣，那裡人寧可消費掉也不會攢錢買房子，絕大部分人
也買不起，這邊情況是，寧可子孫3代勒緊褲腰帶也得買套自己房子住，這是房價
居高不下的一個最主要原因，需求問題，加上其特殊的地理位置，北京上海是很多
國內人夢寐以求的地方，也是其一個原因
但是現在不平衡的現象是房價很貴，但房租相對來說很便宜
台灣很少人用QQ,但我在大陸認識的大陸人,幾乎都有用MSN耶...
5.那邊房價如何，是不是兄弟們也在水深火熱中呢？北京房價到了人民幣3萬以上每平方米（4環路內）
是不是你們覺得便宜？
台北一般住宅的房價其實跟北京差不多,不過北京豪宅比台北貴,反正都是被炒作起來的
算入平均收入的話,一般人要在北京買房子辛苦一些
而豪宅嘛,反正買的起這種房子的都是頂級有錢人,那倒也是沒什麼差別了
7.你們覺得大陸這幾年的發展如何？眾所周知，這次金融危機影響最小的就是大陸
富者越富,窮者越窮這是目前大陸的趨勢,隨便一張名山的門票都要RMB 2xx,2天1夜的旅行再省也要個3~5百,而路上的挑夫1天的收入還不到RMB 50
路上認識的大陸人(不止一個)跟我說,他們幹嘛不去找更好賺的工作,誰叫他們不上進,這就是大陸最嚴重的問題
如果每一個富人都是晉惠帝再世,這些窮人永遠也翻不了身
8.我看台灣滿街跑的都是很多摩托車，汽車價格貴麼？因該比大陸便宜吧
台灣的進口車比大陸便宜,大陸關稅抽真重
台灣的摩托車就等同於大陸的電瓶車,都是輕巧的移動工具
相較於電瓶車的數量與橫衝直撞的程度,摩托車算是溫和很多
我被電瓶車撞怕了
不過的確你說要均貧富還真不知道如何均，似乎沒先例，肯定由少部分人來帶動大部分人進步
現在國家也引起重視了，普惠於大眾醫療保險，國家富了用於民生，說實話以前看沒錢人看不起病
心裡那個叫不是滋味，為什麼同樣都活在天地間卻有這麼大不同呢，現在好了，農民兄弟一樣有
醫療保險，大病起碼沒了後顧之憂，發展趨勢看，農民已經不像以前羨慕什麼城鎮戶口之類的所謂
面子工程的東西了，勞動力價格連續上漲了很多年，中國的勞動力價格已經相對來說並不便宜
這也拉近了貧富差距，中國最嚴重的問題是人多
難怪我們一直說我們用世界5%的土地養活了世界20%的人口，由於人多，競爭就激烈，從孩子
念書到考大學無一不是競爭激烈。但是隨著2020年左右的到來，中國人口會逐漸呈現下降趨勢
由於中國的計劃生育政策是實施於1978年前後，人口的老齡化就成了最尖銳的問題
人多就引發的社會現象太多，需要解決的問題也多
國家一直意識到，真正最根本的原因有一點是人的素質問題，所以實現了高中以下的免費義務教育
念大學自己再單獨掏錢，隨著大學的增多，萬人擠獨木橋的現象只會發生在名校，而以前沒的選擇
學校太少，現在可選擇性更多了，不行我就念個次一些的學校，也能念個大學
而之前卻不行
我看過關於海南的一個報道，海南島重視教育，對於貧困學生，政府一直資助到高中畢業，政府來
負擔學生衣食住行所有費用
我想未來幾十年，中國人各方面素質會逐漸提升的
內文搜尋
從 APP 打開
X