• 13

微軟比爾蓋茲 VS 蘋果賈伯斯,大家給誰比較高的評價?

如果以奸商等級來比,賈伯斯贏了~~~
如果以吝嗇又沒愛心來比,賈伯斯又贏了~~~
如果以光成功幾樣商品就被全世界當神拜來說,賈伯斯再度完勝~~~
▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】
球德洛 wrote:
個人給賈伯斯比較高的評價,因為現在的微軟就算沒了蓋茲也不會差太多,但蘋果就不一樣了,將來哪天沒了賈伯斯,我看這顆蘋果恐怕又要滯銷了

就因為這句話我給比爾的評價遠高於夾不死
先不論兩者在公益上的表現

比爾把微軟建立成一家不需要它也可以正確運行的公司
夾不死離開蘋果後蘋果卻聲勢大跌
就可以看出高下了
歡迎加入小惡魔FB粉絲團:http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
以能力來說Steve Jobs應該是業界無人能及的...
雖然他個性很讓人討厭, 但你不得不承認他真的很有才華,
他十年前回來接掌Apple後, Apple從瀕臨破產到現在變成橫跨多媒體,通訊,電腦的巨人
更誇張的是連他身體狀況不佳都會直接反應在Apple股價上,
足見他對蘋果的影響力遠遠大於Gates對於MS的影響,
不過也讓人擔心哪天Jobs離開後,Apple是否還有能力與其他大廠競爭...

其實科技業領導人來說我比較欣賞Google的Brin和Page,
因為他們敢冒險跟中國嗆聲XD
小kimi1111 wrote:
一堆人模仿Windo...(恕刪)


原來如此~是我搞錯了

這2位的聰明才智比一般人高上太多,
至少是我完全無法比不上的,所以哪有資格去評論誰高誰低。
telecatw wrote:
微軟的掘起,是市場選擇的結果沒錯
我的看法是, 一連串對手失誤和網路狂潮的推波助瀾. 最終成就Gates的歷史地位. 一波波天才工程師與天才商人的競逐.蓋棺論定Gates是贏家
Gates的前半生是小偷, 後半生是慈善家.
...(恕刪)


是的

自從蓋子弄basic算是有創意外
其餘不管是dos的演變甚至windows
微軟一直都不是以創新取勝
但只要有其他人開發新軟體有市場
他就想法子讓自己的東西也有類似的功能 儘管頂多只有七八成功力 所以微軟的東西可以說是集山寨之大全
所以不管是像double space 甚至anti virus 都是明顯的例子
至於像大家都知道IE 跟netscape 就不用講了

早期蓋子或許算是優秀工程師 但很快的就比較像是成功的商人 不得不佩服其商業頭腦(其實自一開始創業就可以看出其他對商場的敏感了)

而夾不死 不用說 就是一個標準孤單的天才設計師了 所以才會出現NeXT這玩意
我之前看過有關賈伯斯的書
賈伯斯給我的感覺就像一位暴君
之前一開始APPLE因為他而崛起
但也因為他的一意孤行而失敗,所以他才會被趕出APPLE
最後沒有辦法又請他回到APPLE
所以才有IPOD跟IPHONE的出現
也造就了APPLE現在的地位
所以APPLE跟賈伯斯是劃上等號的
等哪天賈伯思去世之後,不知APPLE會變得如何
blesschang wrote:
果以奸商等級來比,賈伯斯贏了~~~
如果以吝嗇又沒愛心來比,賈伯斯又贏了~~~
如果以光成功幾樣商品就被全世界當神拜來說,賈伯斯再度完勝~~~
,...(恕刪)


同意
以現在MAC而言
跑車外表搭載一般車引擎賣超跑價錢
還一堆信徒
hans7192 wrote:
同意以現在MAC而言...(恕刪)


這麼說台灣也很多SONY信徒喔
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
iPad好像只是放大版的iPhone啊,499美金而已,不過apple信徒還是會搶購吧
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?