keelinlee wrote:決定保留現狀做個忍氣吞聲的烏龜,長命百歲,永享清福! 嗯~我也覺得留下好,跳槽要承擔的風險實在太大了(由以上的討論判斷)再來...我想要抗議原來我比烏龜還不如喝完茶回來,不要打我..
留下應該是好的我也碰過類似被挖角(環工業互挖,狀況類似樓主,但沒那麼高職位 @@)但最後因為老闆沒聽我的建議又被原來員工中傷(我真的認為那是中傷)落的被公司炒魷魚---------該事大略原由有一次公司的投標案到期要重新開標(機動車輛污染源......空污案)環保局課長和我熟,要我把投標底價帶給公司老闆知道。因為他認為我們執行的雖然不好,但他的命令還是會聽,配合度不錯但其他投標的都靠上層(環保署)有關係,而不理會他的命令。(我們公司當然也是有關係)但老闆不信我知道底標(我也沒跟他說我跟該局很多課長關係還可)最後當然落標了因為他聽了原員工且職位比我高的人的建議(那個人還利用職權教我教他很多東西,最後背後說我壞話。 = =)---------我那時是環工業的專案工程師,卻做MIS的事。我把公司的電腦搞到只要半小時自動恢復成原狀。而且不需專業人員處理。(把自己幹掉了 = =)還幫公司寫了一套自動查詢車籍資料的巨集(全台第一套,國外DOS版還賣數十萬,總公司專案經理還說要去賣這套給其他對手)到最後故意把你調到衝鋒陷陣的第一線現場(現場稽查車輛)看你會不會受不了自動離職但很不幸我不但沒自動離職還把業績量帶領其他同事衝上去他最後沒辦法只說公司認為你的階段性任務已完(真是好的藉口,我學起來了,可惜沒機會對別人用)請你離職只給一個月(我待三年以上)最後我以勞基法提醒他他才不情願的照給結果沒多久就921了所以現在除非是有機會我很少拼了換來卻是安穩的過了五年(沒被陷害,因為沒壓力給其他主管)真不知是福還是禍
keelinlee wrote:謝謝大家的勸告,我已經有了答案:-決定保留現狀做個忍氣吞聲的烏龜,長命百歲,永享清福!今天下午已經跟老婆陪不是,自認不出息了!哈哈~ 不過人也輕鬆了!來來,喝茶去了~ 雖然一直沒有回帖,但其實一直在關心K大。最初起因是k大的相機根我的是一樣的,而且k大的勸敗文害小弟買了手柄……我心裏也是支持k大作出留守的決定,看到想要的結果,我還是跳出來拍個手好了希望以後可以看到更多k大的勸敗文~
樓主,您回來了!您終於回來了!(上面的句子請用京片子發音)雖然有點惆悵,沒能看到樓主的轉職。(三十二歲根本就不算老呀) 不過顯然目前的公司是樓主可以施展的環境,一些政策也隨著樓主的建議實行。不錯嘛!至於新工作,看來樓主的「心理準備」確有不足(老婆小孩放不下,家居型喔),還是再說吧。
tsangwu wrote:有一次公司的投標案到期要重新開標(機動車輛污染源......空污案)環保局課長和我熟,要我把投標底價帶給公司老闆知道。因為他認為我們執行的雖然不好,但他的命令還是會聽,配合度不錯但其他投標的都靠上層(環保署)有關係,而不理會他的命令。(我們公司當然也是有關係)但老闆不信我知道底標(我也沒跟他說我跟該局很多課長關係還可)最後當然落標了因為他聽了原員工且職位比我高的人的建議(那個人還利用職權教我教他很多東西,最後背後說我壞話。 = =)--------- 你這樣會不會害到哪位課長,因為你把環X局完整的寫出來了最好是修改一下,雖然已過了好久時間
ichhuang wrote:你這樣會不會害到哪位...(恕刪) 那是公開的事實幾乎每家環保局都是如此見怪不怪連環保署都是(現在應該好很多了)甚至還有審查委員自己開公司去接案子只是我很奇怪為啥沒人去查這些弊案???