想要蘇愷27嗎!!! (第4頁)

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：17065654

1104分

31樓

2010-01-19 10:42

kilo0919 wrote:
剛剛也爬了文!確實是...(恕刪)

大大你可能忘了一點

今天標槍飛彈強的地方是它可以由人去扛他，今天你射程6公里有用嗎??

一個人躲在草叢裡+6公里遠，你看的到??打的到??

妳覺得人打坦克比較容易中，還是塔克打人比較容易中 ^++^

萊登

萊登
個人積分：92分
文章編號：17065740

92分

32樓

2010-01-19 10:47

kilo0919 wrote:
解放軍陸軍戰車的野戰...(恕刪)

99式坦克再怎麼強...能完整地運個100台過來再說... ^++^

lucaschen2944

lucaschen2944
個人積分：17分
文章編號：17065791

17分

33樓

2010-01-19 10:49

狗罐頭 wrote:
美國民間航空公司要賣...(恕刪)

我家停車位不夠大~ 擺不下真可惜~

kilo0919

kilo0919
個人積分：7分
文章編號：17065830

7分

34樓

2010-01-19 10:51

janian wrote:
打錯!!是幾百枚(3...(恕刪)

那也要先打得到才行呀~標槍的射程才2000公尺!差99G的砲射式飛彈射程超多的!!!

你還沒發射人家就先把你鎖定摧毀了!不過還是那句老話!真得要是發生老共戰車上岸的事實!台灣早已投降!

基本上海軍空軍都已經被全殲!老共的戰車才能上得了岸吧!你再拿那些反裝甲飛彈打戰車只有被空中戰機

摧毀的分了~

萊登

萊登
個人積分：92分
文章編號：17065832

92分

35樓

2010-01-19 10:51

心中的靈魂 wrote:
我只是路過........(恕刪)

我也是路過...

die666a

die666a
個人積分：22分
文章編號：17065997

22分

36樓

2010-01-19 10:59

kilo0919 wrote:
剛剛也爬了文!確實是...(恕刪)

妥善率對海峽兩岸的軍人都是一項考驗

個人認為決定兩岸戰爭的勝負因素是心理素質而非裝備.

一旦開戰不相信台灣軍人經得起打.

要徵招後備軍人,有多少婦女願意送自己的兒子/丈夫上戰場?

為了別人的權力要我被解放軍一槍打死在爛泥裡?別傻了吧~

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：17066021

1104分

37樓

2010-01-19 10:59

kilo0919 wrote:
那也要先打得到才行呀...(恕刪)

所以我才說標槍強的地方在他不需要載台就可以發射

人打坦克比較容易中還是坦克打人比較容易中??

chusam

chusam
個人積分：2223分
文章編號：17066139

2223分

38樓

2010-01-19 11:06

blooder wrote:
這個有梗...........應該還要加上補土的功力也不錯.........(恕刪)

不可以洩漏機密啦

話說我10幾年前當兵就已經是油漆強化裝甲了
現在不知道怎麼樣了
學弟們有好好保養嗎 ^++^

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：17066141

1104分

39樓

2010-01-19 11:06

die666a wrote:
妥善率對海峽兩岸的軍...(恕刪)

真的是為了別人的權利??法國大革命是為了別人的權利??美國獨立戰爭是為了別人的權利??台灣爭取主權自由也是為了別人的權利??

中國人果然比較喜歡被奴役，說到為了別人的權利，中國打台灣這才是為了別人的權力吧??

你別跟我說發動戰爭是中國人為了自己的權利喔

一個人的權利，除了生命身體自由隱私等等，我可沒聽說包含戰爭

心中的靈魂

心中的靈魂
個人積分：0分
文章編號：17066156

0分

40樓

2010-01-19 11:06

kilo0919 wrote:
那也要先打得到才行呀~標槍的射程才2000公尺!差99G的砲射式飛彈射程超多的!!!...(恕刪)

那也要先看得到才行呀~
標槍的射手比較好掩蔽?還是一輛99G坦克比較好掩蔽?防守方比較好掩蔽?還是攻擊方比較好掩蔽?人發現坦克的最遠距離比較長?還是發現坦克的人的最遠距離比較長?更不要說一天還分白天與黑夜!!這又扯到坦克的熱源比較大?還是人的熱源比較大?