jimmy2008 wrote:
我想表達是 台灣有很多需要幫助的人 , 不只是原住民
如果有些原住民都能有很好的生活時 , 政府還要一直照顧他们嗎 ?
我們國家這樣爛好人的政策 , 沒有公平正義
世界各先進國家對於少數民族與中低收入家庭都有特別的教育補助、優先方案…
包括美國、加拿大、澳洲、法國、英國、德國、比利時、台灣…等等…
台灣的原住民佔台灣總人口比例大約百分之二…
這百分之二的原住民家庭當中當然有生活、經濟條件相對來說較好的家庭…
對佔人口比例百分之二的原住民補助、優惠政策納入適當的排富條款也不算是無理的要求…
先用合理的方式調查、統計出這百分之二的人口中…有多少比例是顯然不需要政策優惠的家庭…
再來討論如何調整、修改法令、政策…或許也是個方式…
另外…樓主似乎一直強調所謂的公平正義…
然而…若所謂的公平正義與保護有可能因社會變遷…相對擁有較多資源的強勢文化與相對資源較少的少數民族文化發生某種程度的衝突…逐漸導致少數民族文化瀕臨滅絕時…該持以尊重、保護的態度還是堅持所謂公平正義態度？又或是公平正義與濟貧扶弱的價值產生政策施行之優先順序的考量時…又該如何決定先後？
不同時空背景或有不同的作法…現行的方式或許還有更接近符合所謂「公平正義」的改善空間…
但…若在不影響現有其他中低收入者或弱勢家庭的補助、優惠措施…取消了部份生活、經濟條件較好的原住民家庭的政策優惠…將這些省下來的資源用來保護屬於全體人類文化遺產的少數民族文化…符合樓主所謂的公平正義理念嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X