• 4

逃兵很多嗎? 會怎樣??

elevenii wrote:
我也挺懷念馬祖的碧海演習...(恕刪)


是的,我也很懷念碧海演習,
還曾經在二個禮拜內發生三次,
而且都是從同一個連上逃兵的,
還記得當時電話紀錄會通報穿著服裝,
如果逃兵是穿軍服,那大家就要穿體育服裝出去找,
反之,如果穿體育服,大家就要穿軍服出去找,
真是難忘的回憶呀!
*^* wrote:
您說的這篇根本就是一個非當事人的道聽塗說, 加上一堆個人強烈主觀所造成事實的扭曲. 舉例來說, 事發當時連長根本不在連上, 卻被說得活靈活現在現場怎樣怎樣的. 看看身為當事人的連長是怎麼現身說法當時發生的狀況: 按這裏 . 還有連長的部落格怎麼說: 按這裏

本人在事件前一年半自146師退伍, 很訝異146師被那位道聽塗說的原著者說成了一個我完全不認識的單位, 什麼軍紀差等等, 相信待過146師的同袍大概都無法把該師跟軍紀差聯想在一起, 真是一篇離譜又不嚴謹到極點的文章.

那麼您得拿出實質證據證明您的觀點. 當事人也明白告知 [ 天呀!這就是陸總部給我的回答,多可悲! 71年轟動全金防區的213暴行血案,竟然可以作為寫作題材,可真不可思議。]

問題是這位當事人怎麼不現身說法, 為大家還原一下事發前後部隊是怎麼管理的. 為何要讓一個新兵被逼到持槍掃射同僚. 難道要大家相信一個 [人名不能公開,職務階級不能公開,番號住址不能公開] 的答覆!? 當事人何不直言所謂的 [213暴行血案] 只是一篇虛構的小說! 既然是連長, 那麼部隊管理不當之責自然是連長來扛.

至於導致吳山炎崩潰大開殺戒的真正原因, 該所謂之當事人倒是很技巧的以 [事件後經過反覆的調查,並非單純的老兵欺侮新兵,而是家庭最大因素,部隊剛移防無法回台,才是造成同歸於盡的念頭,] 企圖避重就輕一筆帶過. 假設吳山炎是因為無法回台才造成同歸於盡的念頭, 那麼金門島上這麼多兵都無法返台, 依這位當事連長的意思似乎是金門島上天天有人因為無法回台而持槍掃射. 您也不想想民國七十年代服役時 [老兵才是新兵的頭號敵人] (看不到摸不到的老共不算), 哪個新兵不想找機會動手除掉幾個老兵. 而造成這種狀況的最大幫凶就是打混摸魚(不想親自出面管事)放任老兵不當管教新兵的連長與排長.

若非連長放任, 老兵弟兄又怎能逼/賴新兵吳山炎代其站哨. 若非連上早已視 [新兵代老兵取槍站哨為常態], 站軍械室門口的安官又怎麼敢讓吳山炎 [一個人領兩支槍, 拿三個彈匣.] 若是吳山炎不必好幾天都是餓著肚子連著站哨, 他又如何僅僅因為 [站哨誤餐] 與 [部隊剛移防無法回台] 就觸發殺機造成同歸於盡的結果. 吳山炎既然是60迫擊砲副砲手, 那麼意圖殺人的他為何不在半夜扔迫砲彈/手榴彈進寢室辦正事?

套句阿拉伯諺語: [你只需要一個理由把事情做好, 你也能找到一百個藉口不做事!]. 至於 [213暴行血案] 的真相倒是可以濃縮成 <一個放任老兵欺侮新兵的連長>. 虧王師長還細心親自特別交代 : ["要特別照顧新兵,他們沒有你們一年長久的訓練,甚至於教育程度沒有你們整齊,環境的差異造就各式各樣人格,帶兵的方法在於用心........"] 遇到一個馬耳東風的連長也只能算王師長看走眼, 認栽倒大霉了!
軍旅多年,單位上從未發生逃兵,通訊勤務單位,沒有逃兵的理由,倒是有個天兵鬧自殺,說是站哨見鬼!

不過我老哥倒是遇過逃官,當時他在西引某連的副連長!

某天通知我,派勤務車到基隆接他,原來他帶個小兵,捧個骨灰罈回台

他的排長剩幾周退伍,被兵變!

想不開逃官了,西引能躲哪裡!!

最後在一個廢棄碉堡引爆手榴彈

聽說只能用筷子去收屍!!
抓回來!關禁閉!禁閉關完繼續當!逃兵就是當不完的兵!還是好好當兵吧
有些人很厭惡軍旅生活,(看了上面的一些發文)

其實是心態的問題與部隊長官的領導統馭有關

72年第一次全國技勤部隊競賽時

連上人手不夠,勤務太多!

幾通電話打出去,退伍的士官回來好幾個幫忙!

其實軍中不能說的秘密很多,造成了一些宛如電影情節的故事出來

我也很期待!某天國防部能解密一些資料,讓一些以前的事情攤在陽光下

讓我能清楚的知道.....

我老爸到底未何會被關到綠島!

他當時任職於新四軍孫立人部所屬,第三演劇大隊的校級軍官

有知道相關資料的網友請PM我,不勝感激!
希望能有更多的資料

當時的同事有,朱白水,吳劍虹,王小涵....

網路上的資料真的很少!!
看是怎樣的逃兵?
一般逃兵,送明德管訓班
攜械逃亡,重則槍斃

我在當兵的時候,就發生過同一個指揮部下面的某營區菜鳥兵攜械逃亡,要逃之前還在寢室丟了一顆手榴彈,造成多人受傷,最後逃兵被抓到,依軍法審判判死刑,要槍斃的當天,各營還要派人去執行場看槍決執行的情形。

現在怎麼樣,就不知道了。
W.J.L. wrote:
我當兵二年 整個大隊...(恕刪)


我在湖口裝甲單位服役,我們連上算是當時整個單位號稱前兩名
好待的連隊,一年九個月還是出了不少逃兵,不知道為什麼都是
一般兵,全都是因為感情問題....

剛下到連上還是菜鳥,連上有個香港僑生已經回役剩20多天退伍
為了老婆要跟他離婚帶走小孩逃兵,連上拼命打電話請他親友勸
他不要這麼傻,離營通報沒發前回到單位都好談,頂多禁假或關禁閉
到退伍,他偏偏不聽,1個多月後被憲兵抓到送軍事看守所,後來軍法
官通知說被判刑4年,坐完4年牢還要繼續回役

另外一個入伍前就結婚,常常逾假不歸,不過這傢伙很聰明,5天最慢
不到7天就回來了,禁閉室的常客,連憲兵排的士官都對他很熟悉了
有次在廚房偷換便服想落跑被伙房看到,趕快通知連上,連長親自帶
人開悍馬車在營區邊牆堵到他,用綁甲車履帶的大麻繩像綁豬公一樣
載回連上,沒送他去禁閉室,禁假一個月外加安全交接,24小時釘著他
還被列入每週的值星官交接事項

還有一個是高中沒畢業就結婚,也是為了老婆吵架說要離婚逃兵,連
上又是狂打電話叫他回來,還是不回來,離營通報剛發出去就在家附
近被憲兵抓到,被新竹憲兵隊用黑色天王星載回連上時戴著手銬哭著
求連長救他,已經太遲

以前當兵兩年,現在短短一年又不像以前那麼精實,還想要逃兵,只能
說真的抗壓性太差
https://maps.app.goo.gl/ZyyMAPNtjN8GJVPp7
小弟服役的營區曾經有一個逃兵翻牆,衛兵來不及去拉他,眼睜睜看他翻牆出去,結果莒光日不記得是那個主官檢討衛兵怎麼不開槍? 根本是講幹話,一個義務役士兵,就只服個一年多的兵役,退伍後餘生可能都不會再碰到槍械,更別提朝人射擊了,你現在叫衛兵朝人開槍? 敵人也就算了,為了保命非開槍不可,但是不對逃兵開槍頂多被逞處,難道還要被槍斃不成? 退伍後誰還管這種鳥事? 要是開槍把人打殘了甚或打死了,先不要說後續會不會被追究責任,就算沒事,長官你要衛兵終其一生都活在開槍傷/殺人的陰影中? ,更別提若是家屬追究,長官你能替衛兵擋一輩子?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?