台灣法官的素質堪稱世界第九奇觀,少女被男子性侵反抗說"不要",法官解讀女子害羞所以這麼說,男方無罪! (第4頁)

你看那邊

你看那邊
個人積分：29分
文章編號：16462163

29分

31樓

2009-12-16 22:04

會不會是嘴巴有東西

沒辦法說話 ^++^

球德洛 wrote:
法官是AV看太多嗎?...(恕刪)

FireRobot_NO.46

FireRobot_NO.46
個人積分：12分
文章編號：16462210

12分

32樓

2009-12-16 22:09

球德洛 wrote:
法官是AV看太多嗎?...(恕刪)

有錢才有好法官.好警察...
只要有錢,你就是正義的一方!!

Money $_$

=Justice & Fair... ^++^

希望不久的將來,也能在Moto GP的頒獎台聽到台灣的國歌!!

my216005

my216005
個人積分：45分
文章編號：16462221

45分

33樓

2009-12-16 22:06

是因為女方沒有"肢體上"的反抗吧...
女方也只是"小小聲"的說不要，而不是態度明確的表達。
可能是讓男方誤以為是調情吧?

而且也不確定是不是女方無意提告，但家長執意提告(女方未滿16)。
單憑新聞斷章取義的幾行字，很難斷定法官這樣判的正不正確。

嘴砲人人都會打，但實際遇到又是另外一回事。
多數法官都會徵詢提告當事人意見來作判決結果的。

BJ57

BJ57
個人積分：8分
文章編號：16462262

8分

34樓

2009-12-16 22:08

大聲點聽不見，～大聲點聽不見

冠Ｃ哥真的很厲害，法官都是歌迷哩

天天會更好

天天會更好
個人積分：0分
文章編號：16462400

0分

35樓

2009-12-16 22:15

這麼主觀的判決啊!
請問法官是根據那一項證據可以知道
少女當時是在害羞???
幻想、揣測、做夢?
台灣法官素質有待加強
改善空間非常大

Jorge Lorenzo

Jorge Lorenzo
個人積分：0分
文章編號：16462420

0分

36樓

2009-12-16 22:15

感覺教育水準有愈來愈低也.......

連是非都不會分了嗎???
腦殘

navigator

navigator
個人積分：170分
文章編號：16462816

170分

37樓

2009-12-16 22:33

天天會更好 wrote:
這麼主觀的判決啊!
請問法官是根據那一項證據可以知道
少女當時是在害羞???
幻想、揣測、做夢?
台灣法官素質有待加強
改善空間非常大
(恕刪)

我倒是覺得閱讀者太主觀
新聞從業人員本來就是會用聳動的內容吸引群眾
而且會技術性的節錄片段
詳細真相你絕對無法從新聞裡面得知
不要太相信電視報紙的資訊
司法案件要知道詳細資訊不如去司法院網站搜尋判決書來看
事情絕對不是你們想像的那樣
就好像強吻十秒無罪的那個案件轟動一時，讓很多人造成誤解
有多少聞之起舞的人看過那案件的判決書呢?
只能說那些記者都在偷笑!