BOTover wrote:
...(恕刪)怎麼看都是 言論與金牌下的犧牲者~
+1...
誤判在先...
然後在民族主義 & 民粹言論下被炒作放大，變成犧牲者，如此而已...
泰拳不是來挑戰中國武術?
反觀之前無限格鬥擂台比賽，清一色幾乎是泰拳、散打、柔術的選手還留在台上，跆拳道的選手早在初選就全都陣亡了。
學泰拳、散打啊，不然學個國術 舞刀耍棍的，至少拿到武器還能嚇嚇對方。
至少在學校被壞學生欺負，打架總不會輸吧 (被欺負還要被對方打好玩?)
-------------------------------------------------------
以上都是氣話，看看就好。
本人認為 鄭大為先生，也許在他評審的角落看不太到實際情況，因為這判決也很重。
不是沒事；就是蓄意傷人，兩難啊。
曾有比過跆拳的鄉民也許就知道了，四個角落都有坐裁判，當然場中央也有個裁判。
四周裁判同時三位以上舉旗，代表該方有得分。
如果今天比賽場上那一拳打下去，在某個角度上看不太清楚，但是聽聲音是打到膠皮護具清脆的聲音，有多年經驗的裁判一定聽的出來。
或許.....這幾位裁判其中有一位可能也是聽見聲音判決得分，如果~~~~~ 鄭大為也是一樣聽見聲音，但是有點猶豫之間，在規定的0.5秒內 他做出決定也舉旗，代表這一拳韓國隊是得分的。
爭論點就在這邊，後來選手倒地 比賽暫停......我方教練出面要求重判，而評審也看影片、相片做討論，但是最後最後判決出來，是對方得分有效，我們還能怎樣呢?
服從裁判指示，這就是運動家精神啊。
不爽、不滿，那就下次在場上討回來啊!!
--------------------------------------------------------
我們能懷疑，韓國隊可能 私下受訓選手一些 得分奧步。 (但這只是懷疑或是猜測)
但是懷疑裁判判決不公，就是上訴重判。
而重判結果就是該事件的最後結論，也只能服從裁判不是嗎?
要怪、要怨、要不爽，就怪那位韓國選手吧。
本人非袒護 鄭大為先生，而是身為前運動員的我也經歷過類似判決不公經驗，但是重判後的結果，自己就要接受，這叫尊重判決。
內文搜尋
從 APP 打開
X