todau wrote:政府定規定若只是國內自己爽的,那麼企業將本求利,一定會跟『移廠到國外』比看看哪個划算。到時要是又來一次關廠、遷廠潮,失業的人可不會比較少... 不一定喔1.日企怕技術外流2.MIJ好賣3.工廠需要培育工人,派遣制不利員工技術積累.這點在日本有共識.否則很難解釋為何Panasonic、Canon一直擴充本土的數位相機工廠
walkergky wrote:政府還帶頭勒身旁有些朋友在政府機關工作 他們本來是約聘人員 從明年開始逐步外包 乾脆連政府官員都外包好了 節省國庫支出 真奇怪這不是大家的渴望嗎?怎麼現在又反對呢?全民22k 全部都用派遣不是很符合公平原則嗎?
pokq二世 wrote:2012之後會不會我不知道.....但2008之前很少見到派遣倒是我可以作證(恕刪) 是嗎?你可能沒碰到而已隨便Key一下派遣人力到古狗大神裡就可以看到有多少派遣人力的文章是2008年以前的別的不講某竹科龍頭晶圓代工廠用派遣起碼六、七年以上甚至還有專門派遣來處理派遣人力的HR職位竹科裡的派遣資訊工程師我自己就遇過好幾個都是好幾年前的事了
人若坐井窺天, 最後往往是不知道為什麼就失去工作了.世界是平的, 搶走你工作的, 可能是你連想都沒有想過, 甚至是沒聽過的世界其他地區的人民.都是產業外移造成嗎? 不盡然, 公司不夠靈活, 一樣老闆失業, 工作機會被其他人奪走...簡單一個比喻, 7,8年前您可能要花5萬才買的到一台NB, 現在花個不到2萬就可以買台NB, 除了科技進步外, 這些成本怎麼省下來?日本產業現在苦於成本降不下,加上日圓上漲, 您猜, 他們會怎麼做?
sony9 wrote:難啦台灣人怕死。沒人...(恕刪) 台灣才剛開始玩正上手中,所以這則新聞對台灣而言沒幫助,台灣人不是怕死,而是怕窮,台灣現在敢大聲的只剩台塑員工及國營事業員工,其他企業員工只敢在背後偷偷幹譙,不敢爭取自己的福利
日本為什麼要立法禁止派遣員工...原因很簡單!因為他們的勞動階級已經出現斷層了!再過10年...戰後嬰兒潮世代將步入70歲以上的年紀...幾乎沒有任何產值可言.日本將面對的勞力缺口遠遠超過日本人的想像.再者日本的高齡社會和少子化是亞洲最早出現徵兆的.派遣政策對他們的經濟和社會造成了難以言喻的傷害...事實證明企業針對人事成本cost down...最後還是反噬自己.因為"少數"金字塔頂端的人終究撐不起經濟...壓榨勞力,獨占利益的人最後是在金字塔的頂端看著單薄搖搖欲墜的地基擔心金字塔垮下來...台灣註定走向日本的老路...而且還更慘.不相信?!那就備份起來等著看好了...