那如果日本當時稱china為「中國」，而不是稱為「支那」
今天的中國人會不會討厭「中國」這個詞
smallsea wrote:
早期黑奴解放之前，用Neger稱呼黑人，或是黑人自稱Neger，
都是再正常也不過的事了，隨著時代的變遷，Neger遭黑人認定是深具羞辱意味的字詞，
難道現在會有白人出來說：『你們黑人幾百年前的領袖也用Neger自稱呀，所以我現在叫你Neger並不是羞辱之詞。』
+1
語言是會改變的、會演進的
會視地方、文化、時間等而有所不同的
這難道不是常識嗎
以前所有人都認為叫黑人negro/neger是再正常不過
現在？
你有膽就去美國黑人區裡面把這詞大叫幾聲看看
然後你(的傷亡)就可以證明語言會不會演進了
baroque123 wrote:
所以中國人是在日軍侵...(恕刪)
絕大部分對族群或種族的侮辱輕蔑之詞，
都有他的歷史背景，
就像前面一再提出的Neger，早期也並非用來羞辱人，
但隨著時代變遷，被形容的人賦予他歷史定位，
你能確定從什麼時間點開始，Neger這個詞變成貶詞嗎？
我想幾乎沒人能確定的，最多只能說某某時期罷了，
但這不會是討論的核心，
重點在於：今天的黑人不喜歡這個用語，基於尊重，
我們不會用這個語言稱呼他們。
是否支那被賦予侮辱輕蔑的意味，是在日軍侵華之後才開始的？
很難確定，但大致上應該是當日本人自認為比中國高等時，
支那一詞才變成日本侮辱中國的用語，
日本自己知道嗎？其實他是知道的，
第二次世界大戰戰敗，日本政府於1946年向全國發出《關於迴避使用支那稱呼之事宜》的通告，
此後“支那”這個詞完全從日本政府的公文、教科書、報刊雜誌中消失。
( 那時他們是將”支那” 正式改為”中華民國”)
所以，支那這個詞，被形容的人不喜歡，一開始用的日本人也撤回並拒絕在正式場合下使用。
我就不解，為什麼還有人硬要說他不是具有侮辱輕蔑意味的用詞？
人當然可以活在自己幻想的世界裡，我們不能剝奪他幻想的權利。
不過現實就是，現在的日本在正式文書中，不會以『支那』來稱呼中國。
taiwankikiki wrote:
這什麼理由??自...(恕刪)
這很奇怪嗎？怎麼我看上面的大家都覺得很能理解呀，你還是無法理解嗎？
嗯，讓我想想怎麼舉個例子好幫助你理解、、、
很多稱呼是只能自己稱呼自己人的，別人卻是千萬稱呼不得的，
這樣好了，比如說，
d君的爸爸（以下稱d爸）帶著d君去見d爸的老友並介紹d君時，
可能會說：『這是小犬，有勞你多多指教』。
但是，d爸的老友，絕對不能指著d君說：
『小犬好可愛，好聰明呦！』
這樣可以理解了嗎？
你這樣應該不會埋怨d爸太霸道吧？
所以這裡的『小犬』，別人當然不能用，但自己的老爸愛講，當然可以讓他講。
你會認為指著人稱小犬不具有污辱輕蔑的意味嗎？
另外，很多美國三k黨的支持者私下也愛叫黑人Neger呀，
但是他們官方絕對不會出現這個字眼，這就說明neger確實是污辱輕蔑的字眼。
這樣理解了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X