• 18

大家在努力撐一下,OBU就要來拜託你了...

chunchin wrote:
我覺得要幫遠東電通說...(恕刪)

其實大家並不是真的不爽,而是,大家要的是合理的價格,
及合理的配套和收費。
今天讓大家不爽的是,遠東是綁架了收費站來要脅民眾。
比方說,為何一每台車要用一台,不能共用,及為何要用電池
種種不合理的問題。
的確,賺錢無罪,但是,君子愛財取之有道,今天電子收費只有他們能做,
等於被龔斷讓民眾沒其它廠商選擇。此時更該表現取之於民眾用之於民眾。
而不是說『賺貴可以不要買啊』這種老大心態,讓大家覺得很幹,反正遠通想,
再貴,有一天你也要買,因為你沒得選擇啊…
我覺得高速公路上有收費站才是有問題
連大家都說落後的大陸
都知道把收費站蓋在上下的閘道,你開多遠,收多少錢

反觀台灣...新蓋的二高都在比較偏僻的地方,有閘道口足夠的地方蓋收費站吧
可還一樣蓋在半路中

真不知道這些高公局的人在想什麼...
不管怎麼說...
我都是不會裝的...
原因只有一個...
他太醜了...
而且還要用雙面膠黏在我前檔上??
NO WAY!!!
如果你整合個GPS定位器+雷達測速器+電子收費系統
這樣就算賣4000我都會考慮買
現在這種東西...
送我都不要= =
武侯 wrote:
反正通過的速度也不能快...(恕刪)


肯定不能快,因為規定ETC收費車道速限40,超速罰3000!
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
Joytopper wrote:
我不相信遠通有什麼技...(恕刪)


這麼簡單的話高公局來做就好了! 幹麻還要民間來做?
根據交通部高公局的數據去年1-10月平均通過收費站的次數每日為158萬車次
而去年同一時間登記車輛數為663萬台,民國99年前上高速公路全部的車輛需安裝OBU

依民國99年全部的車輛都需安裝計算,依每次儲值500元,每次扣40元計算..

663*500/(158*40)=52.45天,也就是周轉期為52天
663萬*500元=33億1500萬 若以年利率5%計算 換算每天約有約滋息44萬
每周期可約有2288萬,換算每月1320萬,這是遠通電收光利息就有這麼多,他還可以向政府申請代收費..

遠通電收的系統的弱點就是他是採用紅外線,容易受車速與天候條件(霧,雨)而失敗,..要是有去過香港的人就知道,聯絡赤臘繳機場的高速公路可以以時速100公里通過,台灣的絕對不可能,這麼小的一個紅外線接受器,以100公里通過,只有零點幾秒的時間...

遠通電收的遠期目標應該放在各都會區的路邊收費與立體停車場的收費,他有很大的優勢可以取得這些標案,也可進一步的加大金流所帶來的利潤..
X60..騙吃騙喝[歹勢]
chunchin wrote:
這麼簡單的話高公局來...(恕刪)


高公局本來就是自己要做 前幾年與中華電信合作在北二高上做測試

但是為什麼最後是bot 因為很多"事"不是高公局可以決定的

最近不是又傳出要將高速公路全部賣給財團經營.....

老百姓能說什麼 自己選出來的政府....

chunchin wrote:
這麼簡單的話高公局來做就好了! 幹麻還要民間來做?


這後面那麼多的利益,高工局要撐的過台灣那些包工程立委早就自己做了,花錢買技術的事情...嘿嘿嘿。
要是高工局鐵了心自己做,今天會看到很多立委在扯他或是交通部的後腿。

徐董以為自己是看到高工局這個弱點,沒想到台灣的政治人物對於沒有牽涉到自己利益的事情,馬上就會站在政府這一邊,當政府的後盾,所以這下子......

我是覺得政府把這些東西賣一賣也好,立委才能真正做到監督的責任。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
老J wrote:
500元x250,0...(恕刪)


照你說的這麼好賺,政府做就好了,幹麻還找遠東做! 難道是政府要圖利廠商?

政府應該找專家來跟大家說明,大家不要做不適當的說明,刻意製造遠東電通賺翻了的形象。

就我看來連我申請的台新銀行e通卡,從去年10月申請,到現在為止都還因為還在測試(台新說的)而還沒有開始發卡,所以應該不是大家所言如此單純的運作!

任何行業都一樣,就事論事,沒有利潤而只要服務,那是不切實際,做不了多久!

不要忘記,高速公路還是政府在管,如果推廣後遠東電通有賺過多的錢,政府再來透過
媒體來施壓,而不是一開始就一堆的假設,然後不斷的阻擾!

為甚麼以上的討論都沒有人說政府為什麼不做,而要找遠東來做!!!!!
修理別人容易,自己做得來嗎?

我的行業(照相業)就是一個例子! 已經是夕陽工業了,還跑出來攪局,在短短的
一兩年內已經有三分之一關門,還在說我們有暴利,還要我們拍一百元的證件照,甚至在我
住的一個市就發出超過6000張的免費拍照卷,全部要我們買單! 合理嗎? 政府所謂的德政要我
們買單!

台灣的經濟已經在向下沉淪,我只是說一些公道話,並不是遠東的打手!
sony_555 wrote:
高公局本來就是自己要...(恕刪)


終於看到有人說公道話,政府測試過,但並不能完成,顯然不是那麼單純!
這樣可以駁斥上面說的有甚麼研發的說法!

相信這些技術本來應該不是太難,但是跟這麼多人有關,又跟錢有關,那不要出錯,恐怕就
不簡單!就像各為大大用的所有電子裝置,沒有人敢說不當機,不出錯吧!

一台普通電腦可能只要一萬上下,但是如果加上資料保全的陣列,或是雙備援的電腦或是不
斷電的裝置,那價錢可能多到數倍或是數十倍!

不要太瞧不起這些商業的東西!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?