• 5

邊走邊抽準備開罰了...

尼斯 wrote:
這要經過誰表決同意才能實施?

要經過同意通過的腦殘
早就該禁了!
抽那麼大是怎麼樣
走路也要抽,騎車開車也要抽
我們不抽的人比較倒楣看到你們在抽的時候
要自己想辦法閃或是帶口罩是吧!
最支持在"自家"以外完全禁菸!
要抽自己回家慢慢抽啦~

以後最好連喝酒也禁止在"自家"以外喝!
老是一堆人三更半夜還在海產店喝酒划酒拳
完全不得安寧...
尼斯 wrote:
這要經過誰表決同意才能實施?...(恕刪)


可能是在立法院內設室內吸煙是抽著菸的那些人.....

誰可以幫忙找一下肝硬化的圖片.....喝酒會肝硬化吧

心裏只想說一句話

"沉冤得雪呀"~~~
JJ8009 wrote:
就把這當作時代在進步吧…
像是 海洛因,一開始是被 Bayer 藥廠開發,要來取代嗎啡… (所以是合法,且可以買得到的)
...(恕刪)

所以,這只是立法者的決定,需要時,由特定場所特定人員使用就合法,不是就違法,
不是產品好與壞,
由此延伸至槍械管制這法規,如果台灣不管制槍械私人擁有,
那麼黑道恐嚇是否減少,對岸要侵台,面對台灣人人都有槍,
日本自衛隊強暴台灣漁船,是否都要重新考慮.
佛貝魯男爵 wrote:
可能是在立法院內設室...(恕刪)

是的話就放心些,免得又害了國家打香煙戰爭.
不喝酒也會肝硬化,
尼斯 wrote:
是的話就放心些,免得...(恕刪)


不抽煙也會肺癌不是嗎?
佛貝魯男爵 wrote:
繼董事聯手政府把吸菸...(恕刪)


政府缺錢缺這麼大 某基金會簡直就是合法暴力集團
若說邊走邊抽菸開罰的理由是有可能會亂丟菸蒂,那這個理由可真是讓人懷疑:咱們算是個民主國家嗎?
若以此類推,那麼若我拿著一包垃圾走在街上,是不是也要立刻開一張罰單給我?
行為未發生就先給他一張罰單,請問這算什麼?「丟菸蒂未遂罪」還是「預謀丟菸蒂罪」?
大家也知道這樣的處份不合理,但這麼多人拍手叫好的理由只有一個原因:看不慣!
你有沒有對某些人的某些行為,雖然這些行為並不犯法,但你就是看不慣、看不爽?
別說你沒有,你若說沒有我也不信!
要管理抽菸或反菸我都沒意見,但得合乎比例原則、合乎法理,不可以因為看不慣就硬幹到底。今日抽菸被認定全民公敵,人人得而誅之,可是為害社會的不光是抽菸一事,別忘了還有酒、檳榔、毒品 ... 等,大家有對這些害人的東西發表過深惡痛絕的言論嗎?你知道酒駕一年造成多少傷亡嗎?怎沒聽說有人大力主張對酒駕處罰硬幹,或民間法人團體去立法院請願或施壓?
大家也不必假道學、假正義了,只因為大家認為二手菸對自己有直接傷害才硬砲抽菸,而認為酒、檳榔、毒品對自己沒有直接傷害而默不吭聲 (干我屁事是這麼說吧?),大家只是自私自利在看事情,何必把自己包裝得那麼清高?我是為大家好?
有人為表示自己並非苛刻、無寬容心的人,說:『抽菸可以呀,只要別讓我聞到。』,說真的,這種人才是真正苛刻的偽君子。今天抽菸被公幹只是因為「民氣可用」,大家砲抽菸只是來個軟土深掘。

重覆一遍,要管理抽菸或反菸我都沒意見,但得合乎比例原則、合乎法理,不可以因為看不慣就硬幹到底。今日抽菸被認定全民公敵,人人得而誅之,可是為害社會的不光是抽菸一事,別忘了還有酒、檳榔、毒品 ... 等。
就是愛 Zippo、愛騎自行車
建議立法女人不可以在家下廚,免得肺癌



抓到一次罰6000$
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?