早就該禁了!抽那麼大是怎麼樣走路也要抽,騎車開車也要抽我們不抽的人比較倒楣看到你們在抽的時候要自己想辦法閃或是帶口罩是吧!最支持在"自家"以外完全禁菸!要抽自己回家慢慢抽啦~以後最好連喝酒也禁止在"自家"以外喝!老是一堆人三更半夜還在海產店喝酒划酒拳完全不得安寧...
JJ8009 wrote:就把這當作時代在進步吧…像是 海洛因,一開始是被 Bayer 藥廠開發,要來取代嗎啡… (所以是合法,且可以買得到的)...(恕刪) 所以,這只是立法者的決定,需要時,由特定場所特定人員使用就合法,不是就違法,不是產品好與壞,由此延伸至槍械管制這法規,如果台灣不管制槍械私人擁有,那麼黑道恐嚇是否減少,對岸要侵台,面對台灣人人都有槍,日本自衛隊強暴台灣漁船,是否都要重新考慮.
若說邊走邊抽菸開罰的理由是有可能會亂丟菸蒂,那這個理由可真是讓人懷疑:咱們算是個民主國家嗎?若以此類推,那麼若我拿著一包垃圾走在街上,是不是也要立刻開一張罰單給我?行為未發生就先給他一張罰單,請問這算什麼?「丟菸蒂未遂罪」還是「預謀丟菸蒂罪」?大家也知道這樣的處份不合理,但這麼多人拍手叫好的理由只有一個原因:看不慣!你有沒有對某些人的某些行為,雖然這些行為並不犯法,但你就是看不慣、看不爽?別說你沒有,你若說沒有我也不信!要管理抽菸或反菸我都沒意見,但得合乎比例原則、合乎法理,不可以因為看不慣就硬幹到底。今日抽菸被認定全民公敵,人人得而誅之,可是為害社會的不光是抽菸一事,別忘了還有酒、檳榔、毒品 ... 等,大家有對這些害人的東西發表過深惡痛絕的言論嗎?你知道酒駕一年造成多少傷亡嗎?怎沒聽說有人大力主張對酒駕處罰硬幹,或民間法人團體去立法院請願或施壓?大家也不必假道學、假正義了,只因為大家認為二手菸對自己有直接傷害才硬砲抽菸,而認為酒、檳榔、毒品對自己沒有直接傷害而默不吭聲 (干我屁事是這麼說吧?),大家只是自私自利在看事情,何必把自己包裝得那麼清高?我是為大家好?有人為表示自己並非苛刻、無寬容心的人,說:『抽菸可以呀,只要別讓我聞到。』,說真的,這種人才是真正苛刻的偽君子。今天抽菸被公幹只是因為「民氣可用」,大家砲抽菸只是來個軟土深掘。重覆一遍,要管理抽菸或反菸我都沒意見,但得合乎比例原則、合乎法理,不可以因為看不慣就硬幹到底。今日抽菸被認定全民公敵,人人得而誅之,可是為害社會的不光是抽菸一事,別忘了還有酒、檳榔、毒品 ... 等。