willamette wrote:我記的有國家制定落日條款, 西元xxxx以後販售的電視, 都必須有支援數位接收 澳洲的落日條款在2013年.到時候所有的類比訊號都要停止播送, 全部的訊號都是數位.其實現在, 電視沒內建數位Tuner的就已經賣不出去了.傳統電視用數位機上盒還可以撐一下, 但是不會太久....
wwait wrote:民營業者一直要求中華電信開放最後一哩...都會區的最後一哩, 大家都想要, 那偏遠地區的最後一哩要誰去維護, 財團都只想要賺錢的部份... 這就是實際情況囉....講難聽點, 要開放最後一哩可以, 賺錢或不賺錢的最後一哩大家強迫共享, 共同分攤維護費用怎麼樣?還財於民? 可以啊~ 把當初建置成本算一算, 連同中華電信的電信商大家都把錢拿出來繳國庫, 我就同意!!! 這樣夠公平了吧?
抗議中華電信聯盟的站長之前還為了網路最後一哩的問題去選立委最後落選票數995票.....感覺像救救我....小弟之前也曾參與這些抗爭....只能說中華電信不肯開放最後一哩與其他民營業者不肯建設是共犯真的很羨慕亞洲週遭國家的網路速度及費用現在雖然有光纖了但這頻寬與國外的還真的有差.....很多網路設備都是台灣生產的...我們國內卻比別國家落後
Shawn732 wrote:其實現在, 電視沒內建數位Tuner的就已經賣不出去了.傳統電視用數位機上盒還可以撐一下, 但是不會太久.... 問題是一堆長輩被第四台綁習慣了,跟他講架一支天線就可以看電視,他還很疑惑你在說什麼!
pazizzi wrote:叫它開放迴路, 它就說它是 "民營企業" , 別人並無權過問;叫它調降費率, 它又說它是 "國營企業" , 要負擔國庫收入. 說話比做事厲害.什麼藉口都有.做事要是這麼厲害就好了 我同意他說的,裝笑為莫過於此了
tw.yahoo wrote:如題...現在大家好...(恕刪) 手機通訊寬頻應該都會大為降價?電信業是服務業, 是靠通信服務賺錢,不是靠賣手機賺錢今天降 80%費率,那他們要賺什麼?CHT 降, 其他業者會抗議啊!這才是真相!(ex:固網)有種就去找立委開記者會,看有沒有立委理你