• 12

小學英文必修是最大的愚民化教育/藤原正彥

dudance wrote:
話說, 75%的人用...(恕刪)


這就是台灣教育的可悲
什麼科目都要學都要會
結果沒有一樣專精

蛤蟆油俠 wrote:
身為一個中國人連自己國家的古文都看不懂,那不很可笑嗎

再者也沒說要學的多專精,至少幾篇經典古文也要看得懂吧,

看得懂不難,但多年下來,遇到的國文老師都是要求學生死背古文居多!

如此的古文教學,真有意義?真會讓學生對古文有興趣?還不如教學生如何寫信寫履歷還比較實際!
車癡 wrote:
轉貼文章有關英文教育...(恕刪)我在看了這篇文章以後也是身有同感,台灣人太過重視英文教育了,過分於要求英文能力。英文只是工具,點到為止就好,不需要過分學習,要提昇的應該是自己的內涵,專業素養,否則只是一個空殼子,英文說的再好,但是沒有內容只是讓人聽笑話罷了。如果台灣學生把學習英文的金錢和時間拿來作別的事情的話,我想台灣會不一樣。

我同意內涵和專業的部份.可是我不認為這樣和小學開始學英文有關.
這一期的Newsweek有一篇很有趣的文章"Is America Losing Its Mojo?"你可以看看.
它的思想也可以愚民阿!
只要它的學生沒有真實的思考力~
它的目的就輕易達到了!
加油吧~總有那一天吧!

也算有遠見啦!優秀啦 !









日本是世界第二大經濟體, 當然可以不必靠英文.
日本在某些方面, 也算是很鎖國的國家, 因為他們的人口數夠多, 經濟能力夠強, 所以大部分的日本人一輩子可以只跟日本人打交道而不會餓死.

反觀台灣, 這套理論適用嗎?
連在蘇州賣碟(盜版DVD)的老闆, 都會一些簡單的英文, 因為他們要做外國人的生意.
上面有大大說的很好, 我們不是要學英文, 是要會用英文.

如果一輩子只是要當農夫, 那英文是可以不用學啦...
pcgamer wrote:
那你只看到前半段的新...(恕刪)


那還是跟儒家思想沒有關聯阿

要優先處理哪一個那是他們的問題吧
lynx3D wrote:
普通英國學生不用學古...(恕刪)


那為什麼我同學只是一個澳洲小留學生就要學古典英文?

我是不知道學一元二次方程式,以後是有多實用,

我也不懂微積分學好以後,買菜是不是可以更便宜,

話說大學還不是要修國文,也是會教古文
sendoffy wrote:
看得懂不難,但多年下...(恕刪)


不用單說古文,很多科老師都要求死背,

歷史地理等等都是如此,那這樣是不是也等同沒意義

我個人認為中文非常重要,因為那是我們的母語, 也是僅次於英文影響力第二大的語文.....
至於英文和中文學習會不會相衝突, 我不知道, 不過我的兩個孩子不會
Diremoron wrote:
我個人認為中文非常重...(恕刪)

中文『僅次於英文』??那法文跟西班牙文該擺哪去??
有多少國家的教育單位規定中文為必修外文?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?