joannepro wrote:
如果沈呂巡未浮報官舍租金，那為何要記申誡？不就是頭殼壞掉？記申誡記好玩的？您說是不是呢？
另外現在調查局正在偵辦此案.即使是自由時報所寫的那篇報導也只寫「涉嫌」
意即還在偵查之中
浮報租金遭檢舉 沈呂巡被記兩申誡
【聯合報╱記者王光慈／台北報導】
2009.11.20 07:03 am
火爆畫面外交部次長沈呂巡昨天（左）首次到立院備詢，被問到日內瓦館舍租約案時大動肝火，一手插口袋動怒拍桌，叫屬下人事處長（右）上台回答為何因該案記他兩個申誡。
圖／翻攝自ＴＶＢＳ
外交部政務次長沈呂巡前年遭檢舉，在任職日內瓦代表期間，涉嫌與房東串通浮報官舍租金，外交部去年成立專案小組派人至日內瓦調查。
去年三月及五月，外交部分別召開人評會與考績會，認為沈呂巡推動辦公室公務，沒有任何貪瀆或圖利私人意圖，但事前未查明辦公室實際面積與租約有所不同，督導不周，決議兩次申誡處分。
據檢舉資料表示，沈呂巡任職日內瓦代表時涉嫌浮報房租，五年的租約讓政府額外支出四百卅五萬元。調查局台北市調查處日前已報請台北地檢署指揮偵辦此案，將沈呂巡列為偽造文書案被告。
沈呂巡強調，全案是他在九十六年二月發現後主動向外交部舉報，他唯一的錯，就是當初房東虛報坪數時，辦事處沒有實際測量。
