粉紅史努比 wrote:
有圖為證...(恕刪)
你壞死了...
放2張圖是要玩大家來找碴嗎?
hudayaniu wrote:
假如讓人類和猴子放到兩個不同的星球上，億萬年的人類後代智慧未必比猴子後代更高
可以這麼演繹嗎？
我同意你說的是有可能的，不過這種事情沒有辦法做實證。
hudayaniu wrote:
所以假如人類面臨自己物種滅絕的時刻也無須擔心了，將來黑猩猩or猴子的後代會照顧好地球，完成人類使命的
活下來的生物會好好照顧地球的；
搞不好蟑螂比人類更適合主宰地球~~~~
不過，人類的使命是毀滅地球嗎
hudayaniu wrote:
假如猴子有人類這樣的智慧，人類---擁有更高智慧時，還會嘲笑猴子嗎？ 好像目前沒有其他更高等的生物敢嘲笑目前的人類....難道人類嘲笑猴子僅僅是自己的無知？
你覺得呢?
我倒是認為，人類嘲笑其他的物種是因為人類的自大。
schpeltor wrote:
進化論的主軸是"天擇...(恕刪)
呵呵 這里的說猴子進化成人=理解成為猴子擁有人類同樣的智慧
天擇說對於現在人類來說是不是已經遇到挑戰了呢？小弟認為是！
個人認為天擇說主要是針對生物獲得生存，延續後代而言的，具體指：獲得食物，適應氣候（說來很微弱的浮動範圍），而不遠的將來人類即便登上月球---非常惡劣的環境....也可以通過自己改變環境而生存下來。但是如果地球環壞掉or太陽壞掉了，以目前人類所能幻想到的一切科學知識來做推斷，人類還是要掛掉的，人只不過是會思考的蘆葦
。現在人類經過學習前人積累知識能理解相對論，目前的人類掌握相對論這個過程在人類進化史上的意義未必比第一個人開始製造石頭工具來的更有意義。因為具備學習相對論能力，從進化學上來講，很可能在人類開始使用石頭工具時已經具備了，只是缺少知識積累罷了。
天擇說收到挑戰，還可以這樣理解，人類還在進化，只是速度慢掉了。因為人類社會的道德、法律、醫療科學是同自然選擇法則相違背的；即便是一個生活不能自理的智障也能安安穩穩的過完餘生，而一些優秀人種---自然選擇角度來講，如果不能適應人類社會的規則---人類社會選擇，這個新品種也不會獲得太多的優勢。如果認為人類社會選擇&自然選擇本質上是一樣的，兩者還是有區別的，區別是人類社會選擇更注重智力，大大忽略了其他方面的才能，可以預測將來的人類身體會越來越差，如果人類不過於依賴人工智能設備的話....大腦會越來越發達。科學依據：醫學專家說，如果我們經常做腦力運動的話即便是成年人也會長出新的大腦細胞。
也許進入人類文明社會的人類能夠取得現在社會的能力完全是個偶然，（小弟沒有理論依據，排斥學院派觀點，完全靠直覺，因為這樣怪誕的思考很有意思），從生理結構上來講：歐洲人、亞洲人、土族人沒有太多差別，據科學&統計學研究，東亞人智商比歐洲人還高。然而問題是爲什麽現代科學卻誕生在歐洲? 個人覺得在一個封閉的環境里再給東亞2000年時間也未必會取得如此成就，只是輪流一下皇帝，治理一下水災罷了。個人覺得現代科學誕生在歐洲的偶然原因如下：語言的選擇 幾個部落長說我們創造一門語言吧，大家商量后使用了ABCD...這26個符號... 抽象語言（相對與象形文字來講），一種密碼語言，這種語言使用時會先對很多單詞定義，迫使人類完成一項有具體到抽象的過程...這種思考運動的結果是產生了一個偉人---亞裡斯多德，他的邏輯學教會了整個歐洲如何擺脫感性.... 然後一切就發生了...一直到今天的成就。
PS:
沒有小看其他語言的意圖
，目前小弟的世界觀還沒有穩定，過段時間就會Update一次... 經常進步著呢哇 回頭看看， 天馬星空的寫了這麼多....
內文搜尋
從 APP 打開
X