• 7

狂賀~~~~台灣氣象局打敗美國CNN...

martinjm wrote:
個人覺得很多人都有莫...(恕刪)


這還不是要感謝媒體操弄,製造話題顛倒是非,很多人被誤導
真正看明白的有多少人?天氣預報若真開放投注沒意思,到頭來還是懂氣象的會賺走
因為能預測的最接近實際情況,我們非專業的無法比
氣象局這次準是直得讚許但不用過度吹捧,同樣的到底是不是他們預測不準時
若不懂就不要被媒體操弄而一面倒批評,因為你對氣象了解多少?你知不知道他哪裡準哪裡不準?
如果只要是非選項的答案,那告訴你現在科技無法完全辦到是非選項答案
1媒體真無聊,這樣也可以吵新聞喔?
2傾國家資源的政府機構vs民間媒體的氣象預測,這怎麼比阿
3預測怎樣才叫準?例如幾點幾分會下多少雨嗎?或者是這次傷亡人數是多少人?
預測只是提醒大家要作好防颱準備而已
自己看衛星雲圖還比較實在
martinjm wrote:
個人覺得很多人都有莫名其妙的同情心。

當颱風造成災情時,罵氣象局成為一種"時尚"。

又因為一個人的請辭,又一面倒的同情。...(恕刪)

這就是所謂的"濫情又理盲",
學者精確的指出台灣人的現象,
台灣人見笑就轉生氣了。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
氣象局只不過運氣好,猜中了一次,颱風路徑而已………有什麼好值得驕傲的??

人家日本、美國的天氣預報,都可以準確的預測到……今天幾點~幾點,什麼地區會下雨,溫度會下降幾度…之類的!

即使早上出門是太陽高掛,但是只要一出門看到路上行人、上班族人手一把傘,就馬上要衝回家拿傘……

這樣子才叫做專業!

台灣連隔天的預報都不準,還來跟人家混,騙吃騙喝的……

所以,我平常都是連到日本雅虎去看氣象……

說真的,報的比台灣準很多!


台灣的氣象報的最準的,應新是空軍的氣象台……

以前在服役的時候……看預報,就知道連假休假時,會不會遇上壞天氣。

電燈泡 wrote:
氣象局只不過運氣好,...(恕刪)


外國真有這樣精準嗎......
電燈泡 wrote:
人家日本、美國的天氣預報,都可以準確的預測到……今天幾點~幾點,什麼地區會下雨,溫度會下降幾度…之類的!


台灣氣象局每天也有都你說這些數據阿,

只是今天零時整到隔天零時整,中部地區會下雨,預計氣溫約19~23度之類的

不要一直神化他國氣象局,氣象要是能準確預報,那這世界根本就沒有所為的天災,

一堆神人總是以為氣象可以準確到連什麼時間點下雨都知道,

蛤蟆油俠 wrote:
台灣氣象局每天也有都...(恕刪)



只有坐井觀天的人,才會說這種話……
氣象的預測,也是統計學的一種,但是國外的數據的搜集,絕對是台灣中央氣象局遠遠所不及的……

1964年日本舉辦奧林匹克運動會……開幕會當天,為了確保是好天氣……所以他們搜集了百年之內,所有當月份的天氣資料,於是開幕日選了一天,百年來下雨幾乎最低的一天,於是……開幕式當天的確是個好天氣!


況且,我在發文時也提過,台灣最準的,是空軍的氣象台……
你們這些人,根本沒辦法進來看……又怎麼知道,別人做了什麼呢?
Mobius wrote:
外國真有這樣精準嗎....(恕刪)


當然沒有,而且要看地區,中緯度天氣系統較單純,根本無法和台灣比
台灣位置地形太過複雜,而颱風靠近後又容易多重系統影響,菲律賓地形會影響路徑
台灣地形也會,而副高近年都常常分東西兩環,常常靠近都放慢,日本沒有這個問題
一但上30N,入西風帶一路穩定東北移穩定又快而且常常達時速40公里以上,一掃而過
哪像我們這裡還玩煞車大轉彎就算了,颱風還給你原地休習5到6小時不動,搞都搞死你
美國也是中緯度地區一樣,颶風預測難度低的多

別妄自菲薄,別以為別人多準,條件要搞清楚,拿緯度和我們較接近的香港來比好了
而且香港沒高山,大都低於1000公尺以下,香港多大?但他們的HKO更也是常常被罵到臭頭
香港和台灣比地形範圍差多少?但是HKO常常被罵很慘(抱歉HKO拖你下水XD)
台灣是海島國家,氣候非常不穩定
形成的變因太多,本來就非常難預測
基本上發佈可以參考,但不要盡信
至於去追究氣象局準不準,我認為已經是受到媒體的牽引了
不管氣象局準不準,自已該做的準備還是不能少
電燈泡 wrote:
只有坐井觀天的人,才...(恕刪)


那你乾脆參考一百個差不多路徑的颱風,

然後統計起來說這個颱風不用懷疑它一定會這樣走!!

真是可妙的謬論,原來氣象可以用統計學的角度就可以涵蓋阿,

那世界各國也不用花那麼多錢買超級電腦一直跑數據預測氣象變化,

反正找歷史資料統計一下就知道了,
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?