White bear wrote:政府管不到你要怎麼教...(恕刪) 沒錯!!教育部打算推動的政策, 是要管理補教業者的....家長要怎樣教育小孩, 那是家長的事, 法案沒有限制家長不能在家教小朋友英文, 畫畫.....等等家長們不要被補教業者洗腦了, 反而反過來幫補教業者說話.... (付錢給他們還要幫他們爭權益)
學習為什麼要成為一件"痛苦"的事? 追根究底還是家長的想法造成的.幾歲開始學習不是問題. 幾歲開始補習才是問題. 但那種教學算是學習? 那種算是補習? 這二者跟本沒有界線, 差異只在心態上.但政府應不應該限制教學的方式? 憑什麼學畫畫跳舞可以, 英文數學就不行? 依據什麼理論?是怎樣一個邏輯?半調子+瞎子摸象的教育法令.
其實不要以為大家都認為這條6歲以下不能學英文數學是不合理的...........就好像很多人以為澎湖一定需要賭場的......有些聲音還是會出來得.......如果父母真的還是要讓小孩學英文、數學.....還怕沒資源嗎......
一二三木頭人 wrote:而我們也確定那樣的童年就是我們的小朋友想要的嗎?到頭來,大家不也都是自己在幫小朋友決定啥是快樂?...(恕刪) 經驗傳承不就是這樣子嗎?還是要讓小孩到荒野求生再自己一步一步重頭摸索?~
雖然感覺有點腦殘,但是在現今腦殘家長和腦殘政府合力搞出來的腦殘教育下,算是立意和實質都不錯的法條了。 個人是覺得小孩到國中快上高中前其實都可以不用學那麼多東西,基本的國字語文數學學一學就好了,真的喜歡的話再加學個樂器或美術藝術之類有關的東西當玩樂興趣。其實應該到9歲10歲以下禁補習才好。 才6歲還是太早了。
AGIMINI wrote:經驗傳承不就是這樣子嗎?還是要讓小孩到荒野求生再自己一步一步重頭摸索?~ 沒錯,是經驗傳承。不過如果有些家長小時候學英文、數學學得很快樂,但沒有去玩過那些抓魚、彈珠他就沒有資格傳承自己的經驗了嗎?
Skyer wrote:我有說過,小孩是家長...(恕刪) 台灣要的說真的就是我們以前那樣子的嚴利教養!!以前在這麼壞也知道尊師重道...以前在這麼壞也知道什麼是對什麼是錯以前在這麼壞也可以知道刀子是白色進紅色出以前在這麼壞也不會欺負同班的..都欺負別班的一一"童年是家庭給的..不是社會給的!!你要讓你的小孩去大自然或是阿公阿媽帶也是你的選擇!教育最重要在家庭 不是學校 也不是補習班!!好像很多人都認為教育是國家學校的責任自己都沒有責任一樣...囧rz..