alicepalicep wrote:你說的對!!我也有汽...(恕刪) 早在之前有聽說勞委會考試的給學術界用途比較大,比如升學加分,或是一些技能檢定加分等等用途,工作呢,到還看公司 認不認帳,有的公司還要自己辦檢定,自家辦的才算數,公家的一點公信力變薄弱了,雙重認定認知都不同。
不知道耶!最近在面試新人,把一堆清大碩士丟到垃圾桶開玩笑的啦!是哪個在中壢,宿舍外面寫者清大宿舍的哪一間。這一兩年也有了碩士畢業生。雖然他們自稱清大,不過該校科大部分我都不太想用,更不用說是碩士畢業,叫來面試真是浪費時間。
基本上是不需要實際上也不需要但是~~現在基本學歷都大學起跳想要條件比別人好只能繼續拼學歷就因為要拼學歷所以以後的小孩會更晚出社會以後的父母不得不硬撐到60~70歲才退休也因為小孩所需資源便多所以現在父母不敢生太多長期以來失敗的教育和經濟政策已經逐漸將台灣推向滅亡
88084598 wrote:所以碩是要選對科系 ...(恕刪) 的確,目前看到唸理工的碩士出來會比較吃香一點但也有感覺愈來愈吃不開的感覺~~~在普遍低薪的情況之下,除非是名校的碩士,不然薪資和大學生快不相上下了~~現在只覺得碩士學歷比較有用的時候就是在找工作的時候,看到有些工作限定"碩士"而已~~