簡單的來說當兵到目前為只還是台灣成年男性該盡的責任連這最基本的責任都逃掉不去負責要怎麼讓人相信他會負起工作上的責任呢ps1:本文完全沒有看不起因為特殊因素只能選責替代役的各位替代役男,看不起的是那些體位明明正常,卻想盡辦法將自己的體位弄成替代役體位的人ps2:基於ps1的條件下 那些逃進替代役的人,我不認為他有當過兵,就像你不會認為把事情推給下屬作卻自己邀功的廢物上級有盡到責任是同樣的道理
realsky28 wrote:許多公司面試 都會問...(恕刪) 大概是視野或是態度的關係預官或預士在部隊裡多少會擔任領導管理工作,視野與背負的責任會有差異這種東西我不敢說差多少,但起碼這種經歷是一般兵沒有的
~瘋狂~ wrote:不能這樣說~我也想當...(恕刪) 專長役??是指國防役嗎?這種又不一樣了,國防役的話是學有專長的,而且不好申請,而且服役年限比較長雖然是在民間公司工作,但這種的不太一樣,而且國防役的人就算退伍之後都很搶手另外身高高不能當兵??要當替代役,這我第一次聽說耶?我退伍應該差不多十年這體格檢驗有變這麼多嗎?我身高182耶
realsky28 wrote:許多公司面試 都會問役別....還會問級職 擔任什麼業務...只要替代役都會被刷預官 預士有加分..... 這大概是四五年級主管的觀念因為小弟公司裡不少四五年級主管對於役別也會特別問一下的有蠻多對於替代役、補充役、免役似乎有嗤之以鼻之意說真的本人是覺得做事態度比較重要吧小弟部門有個是志願役士官退下來的但是老是一副自己是老大一樣(還以為自己是在軍中當領導士官)就蠻令人厭惡的(部門內蠻多人不大喜歡),能力也沒說多厲害只是比較早一點進來而已,加上比較愛拍馬屁