• 6

新聞事件:"投票拒慈濟.爭取遷瑪家. 好茶部落要做自己的主人"~同時也確定我是一個無法同情他們的人!

chunmin88 wrote:
許多災民都認為無法習慣平地的生活,
.......
他們不能選擇待在山上嗎?一輩子待在山上不行嗎?為何一定要搬到平地、習慣平地生活?

chunmin88 wrote:
今天我看到有新聞說老師做直升機去山上教學,
.....
他們最後還是不願意到平地與一般人競爭、生活。
所以教育的目的是讓這些人到平地生活與一般人競爭?是這樣子的嗎?

照此來說..
因為我喜歡抽煙吃檳榔 所以你們管不著 政府加抽健康捐也是違背我的自由意識應該廢除 但是健保還是要幫我們抽菸吃檳榔的做健康醫療 否則就是屁政府

我也喜歡住山上阿 但是沒辦法為了工作只好住在豆干大的套房
世上那有那麼多 喜不喜歡 我也喜歡最好人家幫我蓋好房子 給我家俱 不用收錢
這些人住在山上 醫療健康都比平地人差 最後還要健保貼錢 GDP產值多少?


John
jjauk wrote:
照此來說..
因為我喜歡抽煙吃檳榔 所以你們管不著 政府加抽健康捐也是違背我的自由意識應該廢除 但是健保還是要幫我們抽菸吃檳榔的做健康醫療 否則就是屁政府
沒人禁止你抽煙吃檳榔, 金錢與健康可能是你要付出的成本. 若是你因此生病或死亡, 勞健保仍在規定範圍內給你保障, 而不會認為你活該, 不給你任何保障.
jjauk wrote:
我也喜歡住山上阿 但是沒辦法為了工作只好住在豆干大的套房
世上那有那麼多 喜不喜歡 我也喜歡最好人家幫我蓋好房子 給我家俱 不用收錢
這些人住在山上 醫療健康都比平地人差 最後還要健保貼錢 GDP產值多少?
你可以選擇住山上, 也可以選擇住套房, 這是你自己的選擇, 每個人選擇的背後一定有很多不同的考慮因素, 也可能因此付出機會成本與未來的不確定性, 這是自己要承擔的.
政府要給的是一套合理的規則與管理辦法, 而非不取得共識的強制限期遷村. 集合各方意見, 提出遷村的優缺點, 讓他們來選擇, 公民投票也可以.
健保若把台北市欠費的部份算出來, 其實並沒有虧損那麼多.
很多事並不是用GDP來思考的, 否則在很多有生產力的人眼裡, 你的GDP又值多少呢? 可以為了提高你的GDP, 然後就貿然把你從A工作換到B工作嗎? 可以直接把你從甲地搬到乙地嗎?
講白一點...政府就是看原住民勢力小好欺負~~
政府敢提原住民強制遷村..怎麼不敢強制撤廬山溫泉街??
今年7月初我到奧萬大旅遊,順便進去看一下廬山溫泉街,很荒廢如果再沒人去玩,我看會自動關門吧?砂石卻一車一車運出,不知要錢否,利潤很高昂,錢不知進誰口袋?
生命的價值慈悲,關心及奉獻!行動電話請用藍芽耳機!中華電信關心您
爭取自主是人的基本權利 不論哪種人種
但是負擔責任也是一樣對等的

我是認為一支手舉起來說不的同時
不要另一支手放下來跟人家要就好了
果然
只要打上民族大義的旗幟
好像什麼都可以說的振振有辭、理所當然

如果真的是有擔當的頭目
除了文化傳統要保護,族人的生命安全就不該保護嗎?
何況文化傳統難道就要千年不變?
再說文化傳統就只能在山上才能保存?

只有族人平安,才有文化可以傳承

要講民族大義不是邪惡
但是拿民族大義來枉顧族人安危就是邪惡

希望不要今天偉大的民族自決,下個莫拉克的時候會變成是民族自殺


個人看法 這篇文章倒不如看成是 原民文化與現代化社會衝突的結果~

但個人看法部落文化 不見得必要留在山上才叫山地文化~ 有心保留文化 是要身體力行實踐
不然住在山上 蓋現代化住宅 然後說自己是部落原民文化 也不過是個沒有原民靈魂的空殼罷了




文化與生命何者誠重要?!

看了最近的新聞,小林村自救會也開始內訌,到底該補助的是設籍還是居住者又或原本小林村人遷居都市.

本來是災民才有補助,現在又搞的非災民說自己是災民,真的災民又被非災民捅一刀!

看了真的很汗顏!怎麼大家的知識教育水準是越來越高,偏偏都是這些稍微有知識的人來去爭取這災民該有的補助

呢?!

地方政府不定規範,中央政府態度丕變!

看來還有好一陣子可以看到後續的報導囉!

規範是訂給有道德水準的人遵守的!偏偏無良人民又汲汲營營爭取這不屬於自己該得的補助!

我想出社會來混遲早都是要還的!
cellar0119 wrote:
文化與生命何者誠重要...(恕刪)

錢咩~誰不愛
在合乎規範的前提下~也拿他沒皮條
這次水災受害最嚴重的莫過於原住民了,

除了原住民居住的地方受損嚴重外,

部分原住民的行為也使很多人留下很不好的映像。

周遭很多人都怨聲載道,還沒有人持反對的聲音。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?