• 7

帳號有問題已經停止使用內文分享以刪除

我覺得其實也不用這麼狠...
人家只要沒有攻擊的念頭
純粹只是偷東西的話
其實殺了他也太狠了
說不定他的兒子沒有奶粉錢之類的

也是蠻可憐的..
如果你試試噹的防衛這不會造成法律上的責任
但是如果歹徒在情勢上妳比他還要強時
你還殺了或傷害他你可能也會備她的公設辯護反告
烈火雄心 wrote:
抓到小偷我只敢亂刀砍他,
如果他砍到我,我只會發瘋起來亂刀亂殺..........(恕刪)


所以這段只是幻想..?
好涼啊~~~
樓主的這篇文章~~
只讓我想起每年國家司法考試必考題"防衛過當"..,

人人有工作,家家都和樂,年年20%,個個有祖產,超跑豪宅不用愁[01]
印象中若持有武器....好像就不符合正當防衛的要求.....
烈火雄心 wrote:
假設...........(恕刪)


誰管你到底是不是防衛過當還是過失殺人,反正這年頭比的是誰請的律師比較大尾
柯羅馬 wrote:
都這個時代了你還認為...(恕刪)


有噴子還當小偷?別遜了啦~
烈火雄心 wrote:
前天沒把闖入我家的小...(恕刪)


小偷可惡,不過罪不致死吧


有些事情放在心理就好不必說出來,不過是一時氣憤而已。

拿刀砍的話有點恐怖.....感覺會砍到骨頭~~

我寧願拿棒球棍亂棒K他.......但不會朝著頭部打就是了~~

但是話說人如果亂了理智的話......會怎樣做都說不準吧......
根據以前住在美國的老師說
如果小偷帶武器非法侵入
要就是把他打死,不然就是放他走
絕對不能打傷他

打死小偷,死無對證
只要表示小偷有傷害你的意圖
而他手上又有武器

如果把小偷打傷,他反而會告你
因為雖然他犯罪是事實
但是你無權將他打傷

至於台灣
打死非法入侵的小偷....

有沒有大大知道到底有沒有罪啊?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?