andy2000a wrote:堤防會何會出問題 台...(恕刪) 好像剛好在做什麼工程結果水就從那個提坊的洞衝進市區了還有人拍下影片但是否因此造成淹水,不得而知http://www.youtube.com/watch?v=i7S_tQn_5uM
andy2000a wrote:堤防會何會出問題 台...(恕刪) 去問立委在幹麻阿?台北不過路面施工粗造 就有兩邊立委開記者會作秀屏東小地方 出大問題也沒見他們出面 土堤便宜阿 RC很貴捏真是的 好歹給幾塊消波塊吧?AAA屏東選出來的立委是誰?(上次亂蓋 早忘記了)
唉!很多事很難不扯上政治。其實很多都是政策殺人。這次會這樣嚴重1.下了快3000毫升的雨(台灣跟別的國家不同,雨下在山上到出海只有三小時)。2.鄉民說可能台鐵架高工程。因為就鐵橋和新鐵橋都在。有點向閘攔一樣把泥沙攔下來。水沒地方跑只好往有洞的地方鑽。3.提防,四十年前設計的,一層土堤包裹水泥。老鼠打洞。不壞才怪(四年前潰堤也是如此)林邊淹水恐是常態了.......
八八檢討/非處處可住人! 林俊全:政府應公布危險地區(2009/08/22 11:19)記者林睿康/台北報導八八水災重創南台灣,有許多在河邊的建築物,因為受不了大量河水沖刷地基而倒塌,台大地理環境資源學系教授林俊全表示,政府不可能以有限經費去挑戰天然災害,但也必須告訴民眾,哪些地方是危險地帶,若民眾仍要去利用這些地方,自己就必須承擔這些風險。林俊全說,隨著全球氣候變遷,瞬間極端降雨的現象愈來愈頻繁,政府和國人都應該擺脫人定勝天的過往思維,特別是在物理性脆弱和社會性脆弱的地區,必須要確實的調查掌握。林俊全表示,政府不可能以有限經費去挑戰天然災害,但是政府卻有責任告訴民眾,哪些地方是危險地帶、哪些地方是超限利用、哪些地方是侵占國土,如果政府已盡告知責任,民眾仍要去利用這些地方,自己就必須承擔這些風險。林俊全建議,這次災害後,政府必須公開宣佈環境敏感區,讓住在敏感區的居民決定是否遷村,而政府更要說明,若敏感區內的居民不肯搬遷而導致傷亡,必須自己負責。上星期5,小弟去聽了一場座談會!會中有人提出類似的訴求說:有很多數據政府都有請學界做過調查甚至電腦模擬推測,政府只要公開宣佈這些資,讓住在敏感區的居民決定將來如何降低災害,如台北市降下200公釐時哪些地方會積水、400公釐哪些地方會淹水、1000公釐時又會淹的如何?哪些地方會土石流?有一老師提出問題癥結說:一直以來政府和這些政治人物,礙於選票和土地開發及建商壓力,不願當烏鴉!怕公佈真相會打擊到房市價格和選票數據就這樣一直被隱瞞,就看何時發生、何時誰收殘局,只是沒想到發生時竟是如此超乎想像的傷害
sony9 wrote:我想往後!林邊淹水是...(恕刪) 以後台灣延海都要注意了吧。海平面上升,地下水超抽下陷~~未來出現的是從災民變為難民了國土這樣流失了,人民生命財產也因此泡湯了。台灣要破產了啦。天佑台灣~
shuai wrote:會不會是因為林邊 超...(恕刪) 沒錯,超抽地下水也是主因,因為養殖的關係,目前好像有抽比較少,但是還是繼續抽,每年兩到三公分持續下陷!!我也覺得應該是跟海平面差不多高,才會水難退....
煥仔 wrote:林邊那邊的養殖業,養...(恕刪) 以前養鱉的時候比較嚴重 可是現在養鱉落末了(約20年前) 這要請sony大解說一下 所以改養鹹水纇...我是大二曾經去佳冬做田野調查 下鄉 所以知道一點 但是也只有暑假那兩個月