我是覺得買太多高科技武器,不如好好把陸軍戰力提升,讓所有陸軍基本設備加強,如通信裝備,武器個人裝備提升,然後把所有可用陸軍人員全部學北韓一樣訓練成特戰人員,這樣以後來打巷戰也許還有贏的機會,看伊拉克就知道了,美軍光跟那些三流民兵打巷戰就死傷慘重了,何況是跟正規特戰人員打巷戰呢?!!
台灣的軍購自主空間很小,通常是老美基於選舉或經濟因素來決定要賣台灣啥貨色,基本上國防部那些官向來是照單全收,不然下次人家又不賣了,要怎麼辦?姑且不論啊帕契有多強悍,他需要的後勤支援可不是一般的高,咱台灣軍方買了可以維持像樣的妥善率嗎?而且現在戰場也不像第一次波灣戰爭一樣,直升機可以橫行無阻,看看第二次波灣戰爭,老美栽了多少架阿帕契就知道了,依照咱們三軍各行其事的老傳統和鬆散的軍紀,訓練,啊帕契到時恐怕會成為對岸第四代戰機眼中的活靶!可以的話防空飛彈多買一些守住空優會比較實際,個人愚見.
最好是開戰後 把槍彈發給所有路過的人...讓台灣直接進入無政府....25萬國軍?不如來個100萬 300萬 1000萬 曾受過訓的民兵....即便打不過 也要他們沒那麼容易回家....以上都是幻想 ~_~
台灣雖有戰略防守優勢,但在兵力質量都相差懸殊的情況下 開打情況應該是先失掉制空權>再丟制海權>地表等著被炸成焦炭>無限期游擊戰.無法取得制空權 土地面積又不大 陸軍等於沒用 而海軍倒還能喘一下.可是攻擊性武力 台灣真的不需要 AH-64不是設計來防禦用的.台灣海域是實際戰爭時的重要戰場,不如一套完整的神盾艦隊(不含空母)+所有電子反制戰選配包+廣域長程預警機會更有戰鬥力.至少讓對方在電子反制有效範圍裡電子配備武器系統都癱瘓 拼傳統武器短兵相接可以撐久一點飛機的話...全功能戰機(FA-18)或強力攔截機(F-23或SU-35)都很合用.反正作戰半徑不大+滯空時間要求不高 海空聯防若守的住機場 補給無虞 就後燃器全開拼擊落數吧不然就去跟第7艦隊下跪求援吧
EZZK wrote:不如一套完整的神盾艦隊 神盾艦很強...但是飛彈都打完時呢?!只要來個地對海飛彈/巡弋飛彈飽和攻擊....兩枚SM2解決一枚敵方飛彈的比例下...一艘神盾大概1-2分鐘就打完第一波自艦飛彈....剩下的...來不及填裝吧核武才是真正有嚇阻能力、阻止正規戰爭的武器我們還是恢復發展中長程飛彈+核子武器吧這才是王道....看北韓...光用這招就玩死西方國家
jjspeaking wrote:神盾艦很強...但是...(恕刪) 真的要推一下~~!!!這也是我的主張...除了戰時極積全民軍隊化...外加中長程導彈及核彈...製造完全的不對稱戰爭及恐怖平衡....就算打不過也得還個手.....如果一個民主自由國家 遭受外力侵害而不見其它國家的聲援與支持....還不如就當一個歷史永遠的傷痛....說這個很沉重 還是回到主題去吧 XD============================我同意 AH64D真的不是台灣要的...在失去空防的情況下....直升機真的沒有什麼優勢....入侵者要搶灘 也絕不會只有登陸艦隊來....一定是在取得絕對優勢海空優武力的護航下 才會發動登陸...諾曼地登陸 若在沒有空優的情況下發動....盟軍的死傷絕對會比現在的數字高出很多....更何況他們只有一次的登陸機會....會頃全力去賭這一次的機會...若灘頭都上不了...登陸艦隊消失大半...後手要靠漁船登陸 真的是不可能的任務...AH1W不爛...而是AH64D比他強太多...但 不見得強就是國軍需要的...