hl038 wrote:
近代台灣曾經有過原住民集體遷村的案例
花蓮銅門
結果是失敗的!
...(恕刪)
小林村則是平埔族系之一，
也是原住民
那瑪夏鄉則是鄒族及布農族，
都是這次重點災害地區....
hl038 wrote:
近代台灣曾經有過原住民集體遷村的案例
花蓮銅門
結果是失敗的!
你說的很有道理啊。
花蓮的銅門遷村是因為90年桃芝颱風的土石流滅村之後，搬到鄰近四公里的安全區域，遷村成員以太魯閣族為主，間有阿美族人和漢人，唉...立意很好，因為相關配套措施還是不夠，只能失敗收場。
剛找到一個很有參考價值的網頁分享給大家看看。
土石流災後遷村探究～以花蓮銅門村為例 (作者: 陳宥全、黃昱翔、金紀偉)
希望我們的政府能夠記取教訓，幫這次滅村的幾個村莊，重建一個安全且充滿希望的家園!!
hl038 wrote:
對待弱勢的態度反應一...(恕刪)
遷到安全的地方是 ok 的, 也是可行的, 但他們有傳統的獵場, 與語言文化,
千萬不要將他們連根拔起硬搬到山下, 這種作為較之這次的土石流一樣殘忍.
較可行的辦法大概是還是在山上找個原住民可以接受的地點, 依其舊習進行耕地
的袚除儀式 (千萬不要有大員抱者剪綵的心態去), 然後更高的山地就用工寮就好了,
而作物也要考慮水土保養的問題, 亦可請其除巡山保育之外, 雇其造林以養山林,
而只要海上颱風警報發佈即著令其下撤到安全地點, 甚至平地, 待風災過後再返部落.
總之一定要有縝密的規劃, 必以原(居)住民意見為主, 勿強力而為, 以免斫傷其文化, 造成二度傷害
甚至永無挽救的文化傷害, 因為文化沒有, 老實說與種族屠殺無異, 此雖一般學者理想之語, 未必
為無根之談, 慎之, 慎之.
內文搜尋
從 APP 打開
X